8 maart 2008, internationale vrouwendag.
Aan de NBB COE,
Betreft: onder protest gespeelde wedstrijd Binnenland 2 – Groene Uilen 1 in de dames promotiedivisie, zaterdag 8 maart 2008.
Tot onze tevredenheid zagen we bij binnenkomst in Sporthal de Driesprong in Barendrecht, dat er landelijke competitie U20 jongens, over het grote veld kon worden gespeeld.
Onze tevredenheid verdween al voor het inspelen geheel, want de landelijke dames speelden toch echt op een zijveld.
Nationale vrouwendag lijkt ons wel een goede dag om deze misstand aan de kaak te stellen.
We hebben gemeend de wedstrijd onder protest te moeten spelen.
De reden hiervoor wordt hieronder uiteengezet.
Waar dit jaar de landelijk onbeduidende, armlastige vereniging Baros al (terecht) gedwongen is, een veld met de vereiste afmetingen beschikbaar te stellen, meet men hier aanwijsbaar met twee maten.
In de Driesprong is weliswaar voldoende uitloop op te meten bij de achterlijn, maar de belachelijke breedte van 13 meter staat uit de hoeken van het speelveld uitsluitend driepunters op naaldhakken toe en wat belangrijker is, bij goedgetrainde topspeelsters is de breedte van het veld een gegeven, dat niet telkens gecheckt moet hoeven worden
Dispensatie kan volgens ons gegeven worden op technische gronden: dwz als er in de wijde omgeving geen veld met de voldende maten gevonden kan worden.
Dispensatie mag nooit worden gegeven op grond van economische motieven waarbij bovendien wordt gediscrimineerd! Blijkbaar vindt de organiserende vereniging haar jongemannen team meer waard dan het tweede vrouwenteam, maar gezien het feit dat beide teams uitkomen in de landelijke competities mag de NBB dergelijk laakbaar gedrag niet oogluikend toestaan.
Ondergetekende begrijpt, dat een officieel protest niet mogelijk is, maar wil hierbij toch een ernstig beroep doen op de commissie, die voor de dispensatie van dit sort hallen verantwoordelijk is.
Met een opnieuw aanbrengen van de belijning waarbij de beide zijlijnen 50 cm verder naar buiten komen te liggen is een deel van de bezwaren opgevangen.
Over het serieus nemen van de basketballsport op dit niveau spreken we dan echter nog niet, omdat in deze huidige constellatie tot 4 maal toe een bal uit het (niet in gebruik zijnde) middenveld de vloer oprolde en tot twee maal toe een ontsnapte mini tot de orde moest worden geroepen.
Graag tot discussie bereid,
Kaj Reker,
C 2910, coach Groene Uilen.
K.e.j.reker@rug.nl
Uit het supplement AW:
H.1. Speelzaaleisen
H.1.1.De COE stelt bij bestuursbesluit nadere eisen ten aanzien van inrichting van de speelzalen, waarin wedstrijden
binnen de Landelijke Competities worden gespeeld. Het besluit, en wijzigingen daarin, worden uiterlijk gepubliceerd in
de maand januari voorafgaand aan het seizoen, waarop het besluit of de wijziging betrekking zal hebben. De eisen
richten zich in hoofdzaak op:
a. de persoonlijke veiligheid van spelers en officials.
b. het comfort van spelers en officials, zowel voor, tijdens, als na de wedstrijd, en de geëigendheid van de speelzaal
voor het spelen van basketball op landelijk niveau.
c. de ontvangst van en de accommodaties voor publiek en pers.
In het besluit worden tevens dispensatiemogelijkheden geregeld van de eisen, bedoeld onder b en c. Geen dispensatie
zal kunnen worden gegeven wanneer de speelzaal niet voldoet aan de eisen onder a. bedoeld.
Voorstel: Regel toevoegen: Geen dispensatie zal kunnen verleend als daarmee dicriminatie kan worden mogelijk gemaakt.
Anders maken we de volgende keer maar gebruik van het gestelde onder H.1.2
H.1.2.Indien een club wedstrijden wil laten spelen in een speelzaal, die niet voldoet aan de eisen, bedoeld in H.1.1 onder
a, is de COE gerechtigd om op kosten van de thuisspelende club een andere speelzaal in te huren en de wedstrijd
daarin vast te stellen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten