ondergrens en bovengrens

Ben je weer wat tevredener, coach? vroegen de meiden nadat we weliswaar dik verloren hadden van Boxtel, maar toch in het laatste kwart 25-11 hadden gescoord.
Dat laatste was leuk om te zien, maar het feit dat we zover achter stonden, deed het ouwe hart geen goed.
Wat gebeurt er toch steeds in het tweede kwart? Na een moeizaam eerste, waarin het echt niet zo best ging, staan we op een 4 punten achterstand. Er is dan reden om te hopen, dat we daarna iets dichterbij kunnen komen maar het tegendeel gebeurt. We scoren maar 8 punten en krijgen er maar liefst 27 tegen. Bijna de helft van alle balverlies in de hele wedstrijd lijden we nu.
Dit is ons onderniveau en dat bereiken we allemaal. iedereen speelt in dit kwart. In het derde wordt het verschil nog flink groter maar klimmen we langzaam naar ons gemiddelde.
Het laatste kwart laten we ongeveer ons maximum zien.
Ondergrens en bovengrens liggen te ver uit elkaar. Spelend als in het laatste kwart, tegen onze bovengerns aan, kunnen we tegen iedereen op. Dat schept valse verwachtingen, die we dan niet waar kunnen maken maar die wel frustratie opleveren. Onze ondergrens komt daardoor extra laag te liggen.
Daar ligt ons probleem. Het geeft niet, dat tegenstanders goed spelen, dat duurt ook maar even; dat wij extra slecht spelen, doordat we denken dat we veel beter kunnen, dat nekt ons. Veel beter, vrijer en frivoler dan in Boxtel hoeft niet eens. Onze ondergrens, die moet naar boven.
Kaj

Halvaluatie Plus!

Ik heb, voordat we de ronde met voortgangsgesprekken ingaan, de behoefte om nog wat team-denk-ballonnetjes op te laten. Dit als toevoeging aan de zelfevaluatie formulieren. Ik geef wat verwachtingen weer en stel een paar vragen, waar je van tevoren over na mag denken.

Verwachtingen voor de tweede helft:

- We blijven doorgaan met bewust beter basketballen. We leren onderweg. Waarheen de weg leidt? De weg is zelf het doel.
- We ontdoen ons van het Nostradamussyndroom.(basketballen met onheilspellende voorgevoelens over de afloop.)
- Halfcourt verdediging is al redelijk en wordt beter, met name door de verbetering van individuele vaardigheden en inzicht, trouwens en zal met komst van een “safe” zonepress en de zone nog meer op gaan leveren.
- Aanval gaat straks weer gedisciplineerder op de momenten dat dat moet en wordt tegelijk vrijer op de momenten dat dat kan.
- We begrijpen langzaam maar steeds beter onze eigen beperkingen en mogelijkheden en daarmee onze eigen rol, wat betekent dat we efficiënter gaan spelen.
- We worden allemaal elke maand nog wel iets beter, vaster en sterker. Sommigen veel en dat moet ook met het oog op de middellange termijn. (over het seizoen heen)
- We gaan nog wat sneller spelen op momenten dat dat kan. Deze tendens is al te bespeuren.
- Doorzetten. More doing the right thing.

Ik wil graag jullie inbreng bij de evaluatie, nog voor de eerste wedstrijd:
Drie gezichtspunten op het spelen in dit team wil ik jullie opdringen, naast de individuele evaluatie:

1 Coaches view: Geef een rol voor elke medespeelster: Wie vind jij dat er eigenlijk zouden moeten starten en op welke plek? Wie is de ideale 6th man?
2 Players view: Met welke vier spelers zie je jezelf het liefst omringd? Hoeveel schoten wil jezelf graag hebben en op welke plek? Klopt deze wens met wat je aan het begin van het seizoen aangaf?
3 Scout’s view: Beste playmaker, beste schutter, beste rebounder, beste inside scoring threat, beste verdediger?

Ik ben benieuwd. Natuurlijk mag je overleggen, maar ik wil wel graag een ondertekende en persoonlijke mening overlegd krijgen. Het blijft in beginsel tussen de coaches en jouzelf.
Ik sta ook tot jullie beschikking voor gewetensvragen en open voor tips. Eventueel kun je die ook opschrijven bij de privacy-gevoelige informatie.

Het verleden doet er niet toe, de toekomst gebeurt vanzelf… het nu telt
Say the magic word: Do it Now!

Coach Kaj

te licht

Een valse start in Breda. We gaan met zeven meiden die kant op. Vaak is het dan zo, dat iedereen terdege beseft, dat er wat meer dan normaal van ze verwacht wordt. Maar het tegendeel is het geval. Niemand haalt haar echte niveau. Belachelijk veel moeite met de press, terwijl we toch echt wel meer gewend zijn. Veel vergissingen ook verderop in de aanval en veel missers na goede beslissingen. Na de eerste periode is het nog een wedstrijd en is er de hoop, dat de verbetering in het spel in de tweede periode door zal zetten. Zo is het niet. Ook de zone biedt maar even soelaas. We worden op de afgedwongen schoten weggerebounded onder ons eigen bord en langzaam komen onze grote meiden al in foutenlast.
In de rust staan we 16 achter. Periode 3 komen we redelijk door maar geen stap dichterbij en nadat Ali er met 5 uitgaat met nog 7 minuten op de klok willen we eigenlijk naar huis.
Met 20-3 krijgen we een echte oorwassing.
Tell-all stat is in dit geval het balverlies: 38 keer. Inderdaad, zoveel punten hebben we ook. 51 keer komen we wel tot een schot, maar ook dan is het Beneden Uilen Peil: 25% is raak.
Afgaande op het beeld van deze eerste wedstrijd zou de conclusie zijn: deze meiden zijn gewoon niet goed genoeg voor de promotiedivisie.
Laten we het daarbij?

kom op en doe het!

Vooral in deze dagen van het jaar moet ik steevast aan Lance Armstrong denken. Als die op 1 januari toch ook wel wat vager dan anders uit z'n bed kwam, dacht hij meteen aan z'n concurrent Jan Ulrich. "Die ligt nog lekker in z'n bed. Als ik nu meteen op de fiets spring, is mijn voorsprong weer iets groter! Just do it!" En dat deed hij dan.
Ik denk ook vaak in termen van voorsprong en achterstand. In basketball weten en kunnen, liggen wij een beetje tot behoorlijk veel achter op de concurrentie. Maar wat doet de concurrentie de komende week? En wat doen wij om dat verschil te verkleinen? Altijd meer.
Een goed jaar om de achterstand in te lopen, lijkt me. Kom op en doe het!
Kaj