Na een nachtje slapen heb ik nog steeds een heel vreems gevoel over de wedstrijd.
Na een wat moeizame start, verklaarbaar met behoorlijk wat speelsters in andere rollen, kwamen we lekker op gang. (1e 15-11, rust 40-14)
De meiden dachten dat het gepiept was en schakelden de autopiloot in. De autopiloot was dom en na 50 seconden stonden de 5 starters op de bulderbaan. Dat hielp en snel liepen we verder uit met een 14-4 run. (prachtige breaks met Charlotte en Suus in de lane, die het voorbeeld van Jorieke uit de eerste helft volgen.) En toen niks verder.
Even wat andere dingen. We lieten al onze taktieken in de tas en speelden alleen mtm full court en breaks. Hard, smart and together. Mooi basketball. We begonnen weer behoorlijk goed pressen, en slaagden er ook beter dan vroeger in, om trapsituaties te herkennen en te benutten.
Wel deden we nog teveel met de handen, een oude fout waar we al lang aan werken. De scheidsrechters floten onze vergissingen op dit gebied nogal strak af, waardoor met name de aggressiefste speelsters, Suus en Katharina, al wat in foutenlast waren. In elk geval leerden we daar weer van. HSVB werd in het tweede kwart wat afgebluft door onze felheid en snelheid maar ze begonnen wel beter op het tempo ingesteld te raken. Dat je van goed spelende tegenstanders beter wordt, (als je dat wilt, tenminste) hebben wij vorig jaar geleerd. (Natuurlijk doen we graag wat terug en we zullen dan ook nooit, bewust, de kantjes eraf lopen)
Coaches zijn er voor hun speelsters. Leer ze, dat je met je hoofd naar beneden niets leert, leer ze vechten, zet je goede tegenstanders als rolmodel neer en de speeltijd tegen hen als quality-time. Niet iedereen snapt dit.
Terug naar het derde kwart. Ik ben druk met m'n ploeg bezig, instructie voor de wissels, feed-back aan de gewisselden, wat je zo doet als coach.
Ergens onder onze aanvalsbasket maakt een uil een fout, Fre(derieke). Daar wordt voor gefloten, maar zelfs daarover blijkt de coach van de tegenpartij nog van mening te verschillen met de scheidsen. Die blijven erg rustig maar geven wel aan, dat de grens wat hun betreft wel bereikt is. Volgens alle principes van de martial art, waarschuwen ze vervolgens nog twee keer voordat ze een technische fout geven. Ik volg het allemaal maar half, ben allang weer met de zaak bezig. (mijn meisjes) Mij ontgaat dan ook helemaal, dat een tweede technische wordt gegeven. Wel zie ik, dat we 4 vrije worpen krijgen en ik bemoei me meteen met het nemen daarvan. Onterecht, naar later blijkt; de meiden hadden het al voor elkaar en ik stoor de uitvoering. Er gaat niets in. Nog weer later dringt tot me door, dat Koningferander naar de tribune is verhuisd. Scheids de Wilde wil hem daar af hebben, conform de regels. (al heb ik de indruk, dat een rustige, weggestuurde coach zou zijn getolereerd..) En nu wordt het pas echt vreemd. Hij verdomt het om op te stappen, heeft lak aan iedereen, Uilen, de ontwikkeling van z'n eigen speelsters en het publiek. Het egotje wordt opgeblazen en vult het ganse universum. Einde wedstrijd. 54-18.
Ik spreek hem nog even toe, met de wens, dat zijn schorsing maar lang mag duren. Dergelijk gedrag is een coach onwaardig. Niets doen waarmee je je team schaadt, leren we onze spelers. Walk your talk.
In de kantine schaart HSV zich weer om de coach. Er komen geen excuses, het respect is nog steeds ver te zoeken. Nou bij mij ook.
We probeer ik me, hardop, te verplaatsen in 's mans situatie. Ik kan ook fel zijn en erg eigenwijs. Ali kijkt me dreigend aan: "Nou, ik zal je wel vertellen, Kaj: als jij bij ons ooit zoiets flikt, dan, dan...pak ik je bij kop en kont en dan.., dan.." (Ali is groot en net zo sterk als ik....ik verplaats me en denk, dat ik dan ook niet stevig genoeg in m'n schoenen zou staan om echt weerstand te bieden..) Wat er me verder precies fysiek boven het hoofd hangt wordt niet nader duidelijk, maar ze vervolgt wel: "In elk geval neem ik meteen niks meer van je aan!" Die dreiging is groter. Ze mag me eraan houden.
Scores: Margreet 17 (Als guard!), Fre 9, Elke 8, Suus en Jorieke 7, Charlotte 4, Ali 2
Ervaringenbank van Kaj Reker, o.a. basketballcoach. MOJO, NOJO, Ubuntu En wat verder voorbijkomt.
zondag, januari 22, 2006
maandag, januari 16, 2006
verslagen met een landslide
Een verslag van een nederlaag. Dat is lang geleden. De laatste nederlaag dateert van april vorig jaar, tegen Jugglers. Tien keer op rij bleven de uiltjes aan de positieve kant van de score.
Het was terecht, The Shadows lieten zich op geen enkel moment van de wedstrijd van de wijs brengen. Oude Uilen, vaak wat wijzer.
Wij verdedigden niet slecht, maar hadden, over de hele wedstrijd genomen toch geen antwoord op het geduldige aanvallen van de tegenpartij. Zij speelden het ruimer en wachtten -ondertussen de bal snel heen en weer passend- op de drivekans, die vaak wel kwam, meestal voor de lichtvoetige 1-1 speelsters Liefke Reitsma (14 pt)en Mo Anbergen (18). Wij moeten dat nog leren en werden daardoor veel vaker betrapt op het lang met de bal in de handen staan. In twee snelle passes kun je immers meestal net zo veel ruimte maken als met 1 geniale, risicovollere.
Bovendien zal blijken, dat het aantal geniale passes, bij meer balbewegingen, ook toe gaat nemen. Reken maar uit: 1 pass: 2 speelsters, 2 passes, waarschijnlijk 3 speelsters, terwijl de eerste passer al weer wat anders, gevaarlijks kan doen. Dat betekent dus sowiso 50% méér betrokkenheid bij het verplaatsen van de bal!
In verkiezingstermen heet een verschil van 50% een "landslide", geloof ik.
We hebben dus verloren met een landslide. (56-51, rust 33-21) Geen steken meer laten vallen en een land te winnen.
PS Moeten we nog wat zeggen over weggooien van ballen, alsof het uilenballen zijn?
PS Waardoor we zelfs met onze gebrekkiger aanval nog winstkansen hadden?
PS Moeten we nog wat zeggen over de ongebruikelijk harde vloeken, die de coach bezigde, om te proberen het besef, dat dat "jammer" was, nog wat duidelijker te maken? (en dat in aanwezigheid van Sil en Jente Zweistra en Stedumse buurjongens Sil en Ils en nog zo'n honderd argeloze toeschouwers....
PS Het was trouwens helemaal geen slechte wedstrijd. Tempo en inzet behoorlijk hoog.
PS Ondanks het feit, dat Iris met 12 punten weer topscorer was, ben ik van mening, dat we inside nog meer moeten gebruiken.
PS Verdere scores: Laura 10, Elke 9 (allemaal in de eerste helft) dikke voldoende voor Susanne en Charlotte en dikke enkel voor een felle Lyet)
Het was terecht, The Shadows lieten zich op geen enkel moment van de wedstrijd van de wijs brengen. Oude Uilen, vaak wat wijzer.
Wij verdedigden niet slecht, maar hadden, over de hele wedstrijd genomen toch geen antwoord op het geduldige aanvallen van de tegenpartij. Zij speelden het ruimer en wachtten -ondertussen de bal snel heen en weer passend- op de drivekans, die vaak wel kwam, meestal voor de lichtvoetige 1-1 speelsters Liefke Reitsma (14 pt)en Mo Anbergen (18). Wij moeten dat nog leren en werden daardoor veel vaker betrapt op het lang met de bal in de handen staan. In twee snelle passes kun je immers meestal net zo veel ruimte maken als met 1 geniale, risicovollere.
Bovendien zal blijken, dat het aantal geniale passes, bij meer balbewegingen, ook toe gaat nemen. Reken maar uit: 1 pass: 2 speelsters, 2 passes, waarschijnlijk 3 speelsters, terwijl de eerste passer al weer wat anders, gevaarlijks kan doen. Dat betekent dus sowiso 50% méér betrokkenheid bij het verplaatsen van de bal!
In verkiezingstermen heet een verschil van 50% een "landslide", geloof ik.
We hebben dus verloren met een landslide. (56-51, rust 33-21) Geen steken meer laten vallen en een land te winnen.
PS Moeten we nog wat zeggen over weggooien van ballen, alsof het uilenballen zijn?
PS Waardoor we zelfs met onze gebrekkiger aanval nog winstkansen hadden?
PS Moeten we nog wat zeggen over de ongebruikelijk harde vloeken, die de coach bezigde, om te proberen het besef, dat dat "jammer" was, nog wat duidelijker te maken? (en dat in aanwezigheid van Sil en Jente Zweistra en Stedumse buurjongens Sil en Ils en nog zo'n honderd argeloze toeschouwers....
PS Het was trouwens helemaal geen slechte wedstrijd. Tempo en inzet behoorlijk hoog.
PS Ondanks het feit, dat Iris met 12 punten weer topscorer was, ben ik van mening, dat we inside nog meer moeten gebruiken.
PS Verdere scores: Laura 10, Elke 9 (allemaal in de eerste helft) dikke voldoende voor Susanne en Charlotte en dikke enkel voor een felle Lyet)
zaterdag, januari 14, 2006
uilskuikentje
Leuk nieuws op een leuke manier ontvangen. Op de training, op haar eigen verjaardag meldde Frederique-met-de-kleine-oogjes de opbrengst van haar nachtdienst op de kraamafdeling: De dochter van Jopie en Jan, twee beeldbepalende Uilen uit het recente verleden. Haar naam is Sara en ik weet, dat 9eneenhalf pond zo heet. Een flink uilskuikentje.
zondag, januari 08, 2006
Tribune
Bij onze wedstrijd had ik weer eens een spionnetje op de tribune gezet. Dit om waar te nemen of alles wel gaat zoals het hoort. Volgens mijn zegsvrouwe gedroegen sommige uilen zich als objectieve kenners of bij uitstek grunneger publiek. Er was gemor. En men vond dat de uilen e en a over zichzelf afriepen. Gelijk hebben mag je na de wedstrijd wel OK? Wel even achter de thuisploeg blijven staan, hè? Of anders links gaan zitten, goed begrepen?
En moeders en vaders en supporters van buiten de studentenbasketballerij: jullie mogen ook rechts zitten, hoor. Links is voor de tegensupporters. Alles weer duidelijk?
En moeders en vaders en supporters van buiten de studentenbasketballerij: jullie mogen ook rechts zitten, hoor. Links is voor de tegensupporters. Alles weer duidelijk?
Upsetweekend
het begin van het jaar is altijd lastig. Er vallen upsets te bezichtigen. Erben Wennemars plaatst zich niet voor de WK sprint. In de eredivisie bij de mannen wint nummer laatst Leeuwarden van nummer 1 Zwolle. (oud uil Maarten van oud uil Nitzan) In de heren promotiedivisie wint ook nummer laatst New Stars van nummer 1, MSV.
En wij? Wij kregen ook een ploeg uit de staartgroep op bezoek. Kroon 75 uit Damwoude. Al twee keer verslagen door onze trainingsmaatjes Moestasj. Vooral bestaande uit de zusjes Brandsma. De uilen hadden goed getraind. Veel 1 tegen 1 gespeeld en gerend en gepasst. Klaar ervoor, al ontbraken Emily, Natalie, Jorieke en Alice.(op papier een boel rebounds) en was Katharine net terug uit Dld. met een forse rainingsachterstand.
Laten we het maar kort houden: waar we anders meestal in het eerste kwart en in het laatste heersen, lieten we ons nu de kaas van het brood eten en danken we onze nipte overwinning aan een kleine run in het tweede kwart.
Een terugblik laat wel bijna steeds een voorsprong van de Uilen zien, maar ook een typische kaas-van-het-brood-wedstrijd. Aandachts- en planloos passen wat stereotiep balverlies opleverde (Corry A had zeker een double double in steals en met 19 punten en we mogen dankbaar zijn voor haar gebrek aan precisie vanaf de vw lijn….) en schoten van niks (<20%), veel meer rebounds tegen dan voor en gewoon bijna een nederlaag. Behalve Laura leek niemand het idee te hebben, dat we zelf iets aan de wedstrijd konden doen.
We oogden stroperig, waren niet van plan ons aan strijdplannen te houden of begonnen zo laat met de uitvoering, dat het wel leek of het 1 januari om half elf 's ochtends was, zeurden tegen de scheids (op soms wel heel verkeerde momenten) maar op de een of andere manier bleven we er toch in geloven. Het kon eigenlijk niet echt misgaan, toch?
Ondanks dat vertrouwen waren we toch heel erg opgelucht dat we deze eruit sleepten.
Eindstand 60-57.
En wel weer veel geleerd.
Beste Uilen: Laura. Die bleef er steeds aan slepen, ondanks dat het bij haar toevallig wel dun door de broek liep. Iris, die met 12 punten en een stapel rebounds eigenlijk gewoon een goede wedstrijd speelde en ons in veilige haven leek te brengen totdat….
Komende week maar weer eens geconcentreerd nadenken bij alles wat we doen. Zoals de laatste minuut, bijvoorbeeld. We krijgen het dus niet elke week cadeau. Aan de motivatie zal het komend weekend niet liggen, lijkt me.
Scores: Iris 12, Laura en Margreet 10 en Elke 9.
En wij? Wij kregen ook een ploeg uit de staartgroep op bezoek. Kroon 75 uit Damwoude. Al twee keer verslagen door onze trainingsmaatjes Moestasj. Vooral bestaande uit de zusjes Brandsma. De uilen hadden goed getraind. Veel 1 tegen 1 gespeeld en gerend en gepasst. Klaar ervoor, al ontbraken Emily, Natalie, Jorieke en Alice.(op papier een boel rebounds) en was Katharine net terug uit Dld. met een forse rainingsachterstand.
Laten we het maar kort houden: waar we anders meestal in het eerste kwart en in het laatste heersen, lieten we ons nu de kaas van het brood eten en danken we onze nipte overwinning aan een kleine run in het tweede kwart.
Een terugblik laat wel bijna steeds een voorsprong van de Uilen zien, maar ook een typische kaas-van-het-brood-wedstrijd. Aandachts- en planloos passen wat stereotiep balverlies opleverde (Corry A had zeker een double double in steals en met 19 punten en we mogen dankbaar zijn voor haar gebrek aan precisie vanaf de vw lijn….) en schoten van niks (<20%), veel meer rebounds tegen dan voor en gewoon bijna een nederlaag. Behalve Laura leek niemand het idee te hebben, dat we zelf iets aan de wedstrijd konden doen.
We oogden stroperig, waren niet van plan ons aan strijdplannen te houden of begonnen zo laat met de uitvoering, dat het wel leek of het 1 januari om half elf 's ochtends was, zeurden tegen de scheids (op soms wel heel verkeerde momenten) maar op de een of andere manier bleven we er toch in geloven. Het kon eigenlijk niet echt misgaan, toch?
Ondanks dat vertrouwen waren we toch heel erg opgelucht dat we deze eruit sleepten.
Eindstand 60-57.
En wel weer veel geleerd.
Beste Uilen: Laura. Die bleef er steeds aan slepen, ondanks dat het bij haar toevallig wel dun door de broek liep. Iris, die met 12 punten en een stapel rebounds eigenlijk gewoon een goede wedstrijd speelde en ons in veilige haven leek te brengen totdat….
Komende week maar weer eens geconcentreerd nadenken bij alles wat we doen. Zoals de laatste minuut, bijvoorbeeld. We krijgen het dus niet elke week cadeau. Aan de motivatie zal het komend weekend niet liggen, lijkt me.
Scores: Iris 12, Laura en Margreet 10 en Elke 9.
donderdag, januari 05, 2006
voornemens
Veul hail en zeeg'n, allemaal.
Voornemens maak ik meestal niet. Mijn doelen zijn altijd wat ondergeschikt aan de manier waarop ik ze probeer te verweznlijken. Beetje zo doorgaan. Proberen wat te betekenen voor anderen. Blijven schelden op Verdonk, meer schilderen, beter snappen waar het om gaat in het algemeen. Sportief blijven. Iets vaker goede wedstrijden bekijken. Beter luisteren naar andere mensen. Blijven leren. Het nuttige met het aangename blijven vermenigvuldigen.
Dit jaar vond ik het, in het kader van het prettig op de weg blijven, verstandig om me in elk geval voor te nemen om meer te bewegen. Coach is echt te zwaar (voornemen: 10 kilo eraf in 2006) en begint ook wat coördinatie te verliezen.
Geen gevaarlijke dingen natuurlijk. Niet opeens toch skiën gaan leren, of weer partijtjes gaan squashen. Nee, schaatsen, langlaufen en af en toe een potje tennis.
Daar zit ik dan met m'n goede gedrag en m'n poot omhoog. Mijn laatste valpartij op het ijs dateert van de laatste 10 km van de laatste Noorderrondrit, toen het donker werd en ik op het stukgereden ijs al 150 km in de benen had. Schoenmaker, hou je bij je leest, zei onze adjunctdirecteur, maar ik kan dus echt schaatsen, al doe ik het niet vaak.
Maandag wel en ik viel hard. De punt rechts bleef staan in de pootje over van het 5e rondje en het ijzer fungeerde als hefboom. M'n enkel is verdubbeld in omvang, kan niks hebben en op moment van schrijven arriveren m'n collega's in Winterberg voor een sneeuwuitje van twee dagen. Langlaufen, bijvoorbeeld. Goed voor de verbranding van een heleboel calorieën. En ik ben zelfs niet mobiel genoeg om de meiden te helen bij hun voorbereidingen op de eerste wedstrijd van dit jaar, zaterdag tegen Kroon. Ze zijn behoorlijk goeie zelfstarters, ik ben trots op ze, maar toch: Een mooie boel. Ik hoop voor m'n trouwe lezers beter.
Voornemens maak ik meestal niet. Mijn doelen zijn altijd wat ondergeschikt aan de manier waarop ik ze probeer te verweznlijken. Beetje zo doorgaan. Proberen wat te betekenen voor anderen. Blijven schelden op Verdonk, meer schilderen, beter snappen waar het om gaat in het algemeen. Sportief blijven. Iets vaker goede wedstrijden bekijken. Beter luisteren naar andere mensen. Blijven leren. Het nuttige met het aangename blijven vermenigvuldigen.
Dit jaar vond ik het, in het kader van het prettig op de weg blijven, verstandig om me in elk geval voor te nemen om meer te bewegen. Coach is echt te zwaar (voornemen: 10 kilo eraf in 2006) en begint ook wat coördinatie te verliezen.
Geen gevaarlijke dingen natuurlijk. Niet opeens toch skiën gaan leren, of weer partijtjes gaan squashen. Nee, schaatsen, langlaufen en af en toe een potje tennis.
Daar zit ik dan met m'n goede gedrag en m'n poot omhoog. Mijn laatste valpartij op het ijs dateert van de laatste 10 km van de laatste Noorderrondrit, toen het donker werd en ik op het stukgereden ijs al 150 km in de benen had. Schoenmaker, hou je bij je leest, zei onze adjunctdirecteur, maar ik kan dus echt schaatsen, al doe ik het niet vaak.
Maandag wel en ik viel hard. De punt rechts bleef staan in de pootje over van het 5e rondje en het ijzer fungeerde als hefboom. M'n enkel is verdubbeld in omvang, kan niks hebben en op moment van schrijven arriveren m'n collega's in Winterberg voor een sneeuwuitje van twee dagen. Langlaufen, bijvoorbeeld. Goed voor de verbranding van een heleboel calorieën. En ik ben zelfs niet mobiel genoeg om de meiden te helen bij hun voorbereidingen op de eerste wedstrijd van dit jaar, zaterdag tegen Kroon. Ze zijn behoorlijk goeie zelfstarters, ik ben trots op ze, maar toch: Een mooie boel. Ik hoop voor m'n trouwe lezers beter.
woensdag, december 21, 2005
Verbod op burqa's
In Basketball zijn ze allang verboden. De kleding staat omschreven in de regels. Het is oneerlijk. Je kunt je hanging time enorm verbeteren met zo'n parachute, het is onpractisch bij de between the legs dribble en er kan véél te veel reclame op.
maandag, december 19, 2005
onaantastbaarheid
Elke week van dit soort wedstrijden graag. Een tegenstander, die niet meteen op haar knietjes gaat liggen. Goed spelen - wat we kunnen - tegen een bijna gelijkwaardige tegenstander.
Wat moest de objectieve toeschouwer denken van de wedstrijd tegen Dyna? Bij voetbal zou je spreken over een "veld-overwicht", zonder dat dit "tot uitdrukking kwam in de score". Als het ging om uitgespeelde aanvallen, deed Dyna het niks slechter.
Hun scotkeuze en rebound oogde in de eerste helft zelfs beter. Dankzij ons schot van buiten kwamen we in het tweede kwart pas weer boven te liggen. Altijd een griezelig gevoel: "when you live by the jumpshot, you can also die by the jumpshot", weet een coach. In de tweede helft viel het niet, scoorden we onze breaks niet, maar vonden we elkaar wel veel beter in de bucket van de Friezinnen. Niet alle prachtige assists leverden ook scores op, helaas, zodat Dyna, dat zelf toch behoorlijk goed bleef doorkomen onder aanvoering van oud uil Marika Visser, aan het touwtje bleef hangen. Het maximale verschil werd 9 punten en we moesten daar erg hard voor blijven werken. De vijfde fout van Marika, met nog minder dan 3 minuten te gaan, gaf ons het laatste duwtje dat we nodig hadden om deze eerste echte wedstrijd te winnen. (En uiteindelijk leven we door de driepunters.... ) Uitslag 64-57, na 34-30 bij rust.
Goed: scheidsrechters!
Minder: "onafgedwongen" slordigheden. (Wel de verdienste van Dyna, dat ook had kunnen breken, maar dat nooit deed. Daardoor was elk balbezit steeds cruciaal. Zenuwachtig. Pas op het laatst speelden we daarnaar.)
Nog minder: dit was de laatste wedstrijd van Alice. Zij kan haar hobby alleen betaald uitoefenen in Den Haag. We zullen haar missen.
We zullen ook Emily nog wel even moeten laten herstellen. Schouderblessures zijn erg akelig in basketball en in het dokterschap. Natalie ging trouwens goed voorop, als tijdelijk aanvoerster.
Geen persoonlijke scores, die waren ook niet zo belangrijk en trouwens, ik ben het sheet kwijt.
Wat zijn we wijzer? Dat we er nog niet zijn, en dat we ons ook in dit soort wedstrijden goed zullen moeten laten zien, als we niet omstebeurten 1 tegen 1 kunnen gaan, als we marginale verschilletjes op moeten tellen, totdat de som ervan ons een klein winstje oplevert.
Onze onaantastbaarheid is weg. We krijgen niks meer cadeau omdat we er zo geweldig goed uitzien. We weten dat we met "keihard, smart en together" basketball op de proppen zullen moeten komen.
Wat moest de objectieve toeschouwer denken van de wedstrijd tegen Dyna? Bij voetbal zou je spreken over een "veld-overwicht", zonder dat dit "tot uitdrukking kwam in de score". Als het ging om uitgespeelde aanvallen, deed Dyna het niks slechter.
Hun scotkeuze en rebound oogde in de eerste helft zelfs beter. Dankzij ons schot van buiten kwamen we in het tweede kwart pas weer boven te liggen. Altijd een griezelig gevoel: "when you live by the jumpshot, you can also die by the jumpshot", weet een coach. In de tweede helft viel het niet, scoorden we onze breaks niet, maar vonden we elkaar wel veel beter in de bucket van de Friezinnen. Niet alle prachtige assists leverden ook scores op, helaas, zodat Dyna, dat zelf toch behoorlijk goed bleef doorkomen onder aanvoering van oud uil Marika Visser, aan het touwtje bleef hangen. Het maximale verschil werd 9 punten en we moesten daar erg hard voor blijven werken. De vijfde fout van Marika, met nog minder dan 3 minuten te gaan, gaf ons het laatste duwtje dat we nodig hadden om deze eerste echte wedstrijd te winnen. (En uiteindelijk leven we door de driepunters.... ) Uitslag 64-57, na 34-30 bij rust.
Goed: scheidsrechters!
Minder: "onafgedwongen" slordigheden. (Wel de verdienste van Dyna, dat ook had kunnen breken, maar dat nooit deed. Daardoor was elk balbezit steeds cruciaal. Zenuwachtig. Pas op het laatst speelden we daarnaar.)
Nog minder: dit was de laatste wedstrijd van Alice. Zij kan haar hobby alleen betaald uitoefenen in Den Haag. We zullen haar missen.
We zullen ook Emily nog wel even moeten laten herstellen. Schouderblessures zijn erg akelig in basketball en in het dokterschap. Natalie ging trouwens goed voorop, als tijdelijk aanvoerster.
Geen persoonlijke scores, die waren ook niet zo belangrijk en trouwens, ik ben het sheet kwijt.
Wat zijn we wijzer? Dat we er nog niet zijn, en dat we ons ook in dit soort wedstrijden goed zullen moeten laten zien, als we niet omstebeurten 1 tegen 1 kunnen gaan, als we marginale verschilletjes op moeten tellen, totdat de som ervan ons een klein winstje oplevert.
Onze onaantastbaarheid is weg. We krijgen niks meer cadeau omdat we er zo geweldig goed uitzien. We weten dat we met "keihard, smart en together" basketball op de proppen zullen moeten komen.
zondag, december 11, 2005
ledig weekend
Hoe langer je van te voren toeleeft naar een wedstrijd, hoe leger je je voelt, als die niet doorgaat. De meiden stimuleren elkaar op de training, maar steeds blijken de wedstrijden nodig om te onthouden waar je het voor doet. Nog maar 6 gespeeld en vanaf half augustus hard bezig. Rekensommetje. De speelsters hebben nu in 4 maanden gemiddeld zo'n 102 minuten in wedstrijdverband op de vloer gestaan. Dat is 25 minuten per persoon per maand. Levende tijd, dat wel.....
Nu weer zo'n ongeluk in de planning - geen ritme in organiseren van het weekend, toeleven naar een wedstrijd - geen ontlading - en (hoe hard en positief we ook trainen) geen externe drang tot het uiterste te gaan. En, domweg, een vast roesten aan slechts drie keer in de week sport.
Ik kijk uit naar de reeks van volgend jaar: de tweede helft van de competitie wordt twee keer zo lang.
Nu weer zo'n ongeluk in de planning - geen ritme in organiseren van het weekend, toeleven naar een wedstrijd - geen ontlading - en (hoe hard en positief we ook trainen) geen externe drang tot het uiterste te gaan. En, domweg, een vast roesten aan slechts drie keer in de week sport.
Ik kijk uit naar de reeks van volgend jaar: de tweede helft van de competitie wordt twee keer zo lang.
dinsdag, november 29, 2005
Het Gilde van de Coaches
De ambtenaren in Den Haag zitten er niet voor niets. Er komen allemaal nieuwe regels, waar opleidingen voor een beroep aan moeten voldoen. Basketballcoach is ook een beroep. Vroeger was het een hobby, voor de meesten maar nu zet er een professionalisering door. Geen mensen meer op de bank, die van goede wil doch ongeschikt zijn. Dezelfde regels al in het beroepsonderwijs.
Hebben coaches nu JTB, trainer/coach A, B of, in een klein aantal gevallen C diploma's, dat wordt straks trainer 2 (JTB) 3 (A) of 4 (B). What's in a name, zul je zeggen maar ook het hele systeem van opleiden gaat op de schop. Er komt een intake gesprek, waar wordt vastgeteld wat je al kunt en wat je nog nodig hebt. Elders Verworven Competenties tellen ook mee en dat is een hele verbetering, zeker voor ALO-billies, fysiotherapeuten en mensen uit het onderwijs of managers, maar ook voor spelers, die veel ervaring hebben op hoog niveau en altijd goed hebben opgelet.
Ik ben er erg voor om dit soort eigenschappen, talenten, kennis of competenties mee te tellen. Het oude gildensysteem heeft mij altijd aangesproken. Assistentcoaches die als leerling beginnen, een fase als gezel doormaken en tenslotte op eigen benen kunnen staan en zelf meester zijn, met de ingebakken verplichting, zelf ook weer mentor te worden van nieuwe leerlingen.
Weer een beetje ontscholing van de maatschappij.
Hebben coaches nu JTB, trainer/coach A, B of, in een klein aantal gevallen C diploma's, dat wordt straks trainer 2 (JTB) 3 (A) of 4 (B). What's in a name, zul je zeggen maar ook het hele systeem van opleiden gaat op de schop. Er komt een intake gesprek, waar wordt vastgeteld wat je al kunt en wat je nog nodig hebt. Elders Verworven Competenties tellen ook mee en dat is een hele verbetering, zeker voor ALO-billies, fysiotherapeuten en mensen uit het onderwijs of managers, maar ook voor spelers, die veel ervaring hebben op hoog niveau en altijd goed hebben opgelet.
Ik ben er erg voor om dit soort eigenschappen, talenten, kennis of competenties mee te tellen. Het oude gildensysteem heeft mij altijd aangesproken. Assistentcoaches die als leerling beginnen, een fase als gezel doormaken en tenslotte op eigen benen kunnen staan en zelf meester zijn, met de ingebakken verplichting, zelf ook weer mentor te worden van nieuwe leerlingen.
Weer een beetje ontscholing van de maatschappij.
zondag, november 27, 2005
Scylla
De meiden van Scylla kwamen een beetje op bezoek en een beetje thuis. Dit zijn altijd leuke potten, vooral voor mijzelf. Scylla bestaat, net als Shadows, bijna geheel uit speelsters (en coaches) waar ik ook een andere relatie mee heb gehad, dan die van tegenstander-coach. Voordat iedereen hier nu weer het slechtste van denkt: coach-spelerster is óók een relatie.
Er zijn maar weinig spelers en speelsters die uit het studentennest vliegen en meteen hun cultuur verwerpen. Ook in de basketball-maatschappij gaat de integratie maar langzaam en zoekt soort soort. Dat maakt dit soort confrontaties extra leuk. Ook de tegenstander speelt, zoals ik denk dat het hoort. Met lef, met inzet, met pressie en met liefde voor het spelletje.
Dan spelen voordelen tegen nadelen: de burgers trainen in kleine zaaltjes en wij niet, wij trainen drie keer in de week en zij niet. (zij zijn dus in het weekend nog fit?)
In het voordeel van de uitploegen speelt, dat ze het meestal geweldig vinden weer eens op hun "eigen" veld te spelen, en niet in de laatste plaats, dat ze geroutineerder zijn, wat in basketball, een ingewikkeld spel met veel subtiele wetmatigheden en een complexe rolverdeling een heel dikke plus is.
Het thema was snelheid. In de training waren we (droog) sneller dan ooit gebleken, maar in de wedstrijd blijkt snelheid toch ook vooral een kwestie van ervaring te zijn. Uit rebounds of tegenscores kwamen we maar zelden tot breaks. Scylla was meestal gewoon op tijd terug.
Daarentegen deed onze man-to-man over het hele veld goede zaken. Pas na 4 punten van ons kwam de eerste Scylla score op het bord. Na periode 1 was het 22-3. Toch vonden we het toen al wat te langzaam gaan en in het tweede kwart gaf Scylla goed tegengas. In de rust (36-16) werd het thema nog eens voorgehouden en we begonnen alvast te denken om toch de zone press maar in te zetten, al beheersen we die nog niet helemaal.
Over het derde kwart kunnen we ook zeker tevreden zijn. De press bracht de snelheid terug in de wedstrijd en dan zijn we duidelijk op ons best.
Meestal zijn we dat ook, door de conditie in de slotfase van de wedstrijd maar deze keer niet.
In de laatste 5 minuten kon de tegnprtij zelfs nog 13 punten maken, vooral geholpen door 6 persoonlijke fouten in die minuten aan uilenkant. Terecht of niet, het is maar goed, dat het niet spannend meer was. Eindstand 87-38
Elke 14, Katharina 12, Emily 10 en Joriek 10, Iris 8
Minnetjes: we lieten voor ons langssnijden (bijna collectief) in het 2e kwart. Daarmee verspeelden we rebounds ( we waren lang niet zo oppermachtig onder de borden als we kunnen zijn en waren in de laatste potten) en gaven de tegenpartij scores met bonus.
Dikke plus: we hebben ervaring opkunnen doen in de press en, al is het eerste gewin maar kattengespin, dat ging lang niet slecht.....
Er zijn maar weinig spelers en speelsters die uit het studentennest vliegen en meteen hun cultuur verwerpen. Ook in de basketball-maatschappij gaat de integratie maar langzaam en zoekt soort soort. Dat maakt dit soort confrontaties extra leuk. Ook de tegenstander speelt, zoals ik denk dat het hoort. Met lef, met inzet, met pressie en met liefde voor het spelletje.
Dan spelen voordelen tegen nadelen: de burgers trainen in kleine zaaltjes en wij niet, wij trainen drie keer in de week en zij niet. (zij zijn dus in het weekend nog fit?)
In het voordeel van de uitploegen speelt, dat ze het meestal geweldig vinden weer eens op hun "eigen" veld te spelen, en niet in de laatste plaats, dat ze geroutineerder zijn, wat in basketball, een ingewikkeld spel met veel subtiele wetmatigheden en een complexe rolverdeling een heel dikke plus is.
Het thema was snelheid. In de training waren we (droog) sneller dan ooit gebleken, maar in de wedstrijd blijkt snelheid toch ook vooral een kwestie van ervaring te zijn. Uit rebounds of tegenscores kwamen we maar zelden tot breaks. Scylla was meestal gewoon op tijd terug.
Daarentegen deed onze man-to-man over het hele veld goede zaken. Pas na 4 punten van ons kwam de eerste Scylla score op het bord. Na periode 1 was het 22-3. Toch vonden we het toen al wat te langzaam gaan en in het tweede kwart gaf Scylla goed tegengas. In de rust (36-16) werd het thema nog eens voorgehouden en we begonnen alvast te denken om toch de zone press maar in te zetten, al beheersen we die nog niet helemaal.
Over het derde kwart kunnen we ook zeker tevreden zijn. De press bracht de snelheid terug in de wedstrijd en dan zijn we duidelijk op ons best.
Meestal zijn we dat ook, door de conditie in de slotfase van de wedstrijd maar deze keer niet.
In de laatste 5 minuten kon de tegnprtij zelfs nog 13 punten maken, vooral geholpen door 6 persoonlijke fouten in die minuten aan uilenkant. Terecht of niet, het is maar goed, dat het niet spannend meer was. Eindstand 87-38
Elke 14, Katharina 12, Emily 10 en Joriek 10, Iris 8
Minnetjes: we lieten voor ons langssnijden (bijna collectief) in het 2e kwart. Daarmee verspeelden we rebounds ( we waren lang niet zo oppermachtig onder de borden als we kunnen zijn en waren in de laatste potten) en gaven de tegenpartij scores met bonus.
Dikke plus: we hebben ervaring opkunnen doen in de press en, al is het eerste gewin maar kattengespin, dat ging lang niet slecht.....
Zin
Een behoorlijke afvaardiging van Uilenmeiden 1 keek, met mij, toe hoe de Shadows Dyna inpakten, op zaterdagochtend. Inspirerende pot. Eye-opener. Goede dingen: Wij zijn nu het enige ongeslagen team in de Hoofdklasse. Noblesse oblige. Een flink aantal Uilen is zo serieus, dat ze wil weten hoe het met de concurrentie gesteld is. De wedstrijd gaat in een heel ander intensiteitsniveau, dan we tot dusverre hebben meegemaakt in de hoofdklasse. Er wordt snel en doelgericht gespeeld aan beide kanten, terwijl er toch behoorlijk fanatiek en goed wordt verdedigd. Er lopen heel sterke speelsters over het veld. Een echte wedstrijd. Daar hebben wij ook zin in. En trainen heeft meteen ook weer meer zin gekregen. Een zingevende pot.
vrijdag, november 25, 2005
de volgende generatie
Ik ben zo'n oude coach, dat ik af en toe kinderen van teamgenoten en zelfs van spelers uit m'n teams over de vloer krijg. Daar kan ik heel goed tegen, om het op z'n Grunnegers te zeggen. Het zijn mooie ontmoetingen, waar ik soms door wordt verrast en in andere gevallen lang van te voren naar uitkijk.
De nieuwe wereldburgers moeten echter wel opschieten. Ik zeg tegenwoordig dan ook, als ik ze voor het eerst zie, dat ze goed moeten opletten op school en niet blijven zitten. Dan is er nog een kans, dat we elkaar later op de vloer van het Sportcentrum tegenkomen.
Gisteren leerde ik weer zo'n mensje kennen, maar dat was meteen een afscheid.
Ik had graag wat aan je jumpshot geschaafd, Tijl en aan je running attitude. Ik zal je missen, over 18 jaar.
coachkaj
De nieuwe wereldburgers moeten echter wel opschieten. Ik zeg tegenwoordig dan ook, als ik ze voor het eerst zie, dat ze goed moeten opletten op school en niet blijven zitten. Dan is er nog een kans, dat we elkaar later op de vloer van het Sportcentrum tegenkomen.
Gisteren leerde ik weer zo'n mensje kennen, maar dat was meteen een afscheid.
Ik had graag wat aan je jumpshot geschaafd, Tijl en aan je running attitude. Ik zal je missen, over 18 jaar.
coachkaj
maandag, november 14, 2005
Moestasj wint!
Even schrikken. K75, met de gezusters Brandsma, scoort meer tegen Moestasj dan wij, vorige week. Moestasj brengt het echter tot 75 punten in de Boppeslach. Dat is op zich al een felicitatie waard maar brengt ook de eerste winst. En ik weet hoe lekker die smaakt. OK meiden en Harrie!
Bespiegelen
Ik had er de Coppa Universitatea, aflevering honderdzoveel voor laten schieten. Even een kans om het niveau van de promotiedivisie op te snuiven in Vinkhuizen, waar Shadows voor de beker tegen Mosquito's/Lely 2 mochten. (Onze inschrijving voor het bekertoernooi is nooit tot stand gekomen, omdat we op moment van inschrijving nog volop hoopten dat sommige ploegen de stap naar de promotiedivisie niet zouden nemen.)
Mosquito's zijn wel gepromoveerd en dus mochten wij niet doorgaan met waar we mee bezig waren. Hard feelings? Een beetje. Ze doen het redelijk, maar nog niet volgens verwachting.
Als wedstrijd stelde deze pot niet veel voor. De Mosquito's waren erg lang en erg vast van achter de 3puntslijn. De Shadows, die geen vrij hadden van de competitie en een dag eerder op 99 punten waren blijven steken tegen Jahn II, stelden zich behoorlijk te weer, maar van strijd of spanning was geen sprake en ook het publiek hield zich meer bezig met de beoordeling van de scheidsrechters, dan met het spel. Toch ben ik jaloers op de Shadows, die deze wedstrijd toch maar hebben. Je gaat bespiegelen hoe je het zelf gedaan zou hebben.
Ik vond de spelverdeling van de Amsterdamsen er niet erg bijzonder uitzien en had graag meegemaakt hoe die tegen fullcourt defense op de been was gebleven. Naar datzelfde, weerbaarheid tegen veel druk, was ik ook van de Shadows wel geïnteresseerd, maar ook dat bleef onder de muts, want Mosquito's zette de lange meiden in een kleine zone.
Een verspilde middag? Natuurlijk niet. Ik weet in elk geval, dat de Shadows zich niet zonder slag of stoot gewonnen gaan geven. En daar kan ik erg naar uitzien. Dat komt van de winter pas.
En ik weet, van scheids Piet, die ook in het organisatiecomité van de Noorderrondritten op de schaats zit, dat mien Iesbewies eraan komt. Laat de winter maar komen.
Kaj
Mosquito's zijn wel gepromoveerd en dus mochten wij niet doorgaan met waar we mee bezig waren. Hard feelings? Een beetje. Ze doen het redelijk, maar nog niet volgens verwachting.
Als wedstrijd stelde deze pot niet veel voor. De Mosquito's waren erg lang en erg vast van achter de 3puntslijn. De Shadows, die geen vrij hadden van de competitie en een dag eerder op 99 punten waren blijven steken tegen Jahn II, stelden zich behoorlijk te weer, maar van strijd of spanning was geen sprake en ook het publiek hield zich meer bezig met de beoordeling van de scheidsrechters, dan met het spel. Toch ben ik jaloers op de Shadows, die deze wedstrijd toch maar hebben. Je gaat bespiegelen hoe je het zelf gedaan zou hebben.
Ik vond de spelverdeling van de Amsterdamsen er niet erg bijzonder uitzien en had graag meegemaakt hoe die tegen fullcourt defense op de been was gebleven. Naar datzelfde, weerbaarheid tegen veel druk, was ik ook van de Shadows wel geïnteresseerd, maar ook dat bleef onder de muts, want Mosquito's zette de lange meiden in een kleine zone.
Een verspilde middag? Natuurlijk niet. Ik weet in elk geval, dat de Shadows zich niet zonder slag of stoot gewonnen gaan geven. En daar kan ik erg naar uitzien. Dat komt van de winter pas.
En ik weet, van scheids Piet, die ook in het organisatiecomité van de Noorderrondritten op de schaats zit, dat mien Iesbewies eraan komt. Laat de winter maar komen.
Kaj
Elfje weggevallen
Bij het verslag van de wedstrijd tegen Joure is een welkom elfje weggevallen. Behalve Laura en Emily scoorde Fré ook in deze fraaie dubbele cijfers. Bij deze.
zondag, november 13, 2005
Eurospeelster
Het is de lezers van dit weblog al opgevallen.
We hebben dit jaar weer een Eurospeelster. Eentje met een extra gewricht in de arm.
Rine heeft de afgelopen week een heel belangrijke rol gespeeld in ons team. Niet alleen scoorde ze twee wedstrijden het meest (en in betrekkelijk weinig minuten ook nog) , ze nam ook de donderdag training over van Peter en aan de enthousiaste geluiden tijdens en opmerkingen achteraf te oordelen, was het erg leuk. Leuk basketball is goed basketball. Ik moet nog wel een verslagje vragen...
Des te groter is mijn verbazing als ik hoor, dat er bij de Uilen richtlijnen schijnen te bestaan over het plaatsen van buitenlandse spelersters in teams. "Niet in de hoogste teams, want er is een taalbarrière" Gelukkig wist ik dat niet...
Ik ben erg voor kruisbestuiving op elk niveau. Ik juich Bulgaren in heren 1 en Duitsen in dames 1 toe, net zoals ik blij was met de Belgen, Spanjaarden, Deensen en m'n 2 Finse eredivisiespeelsters de Hongaarse die ooit aan kwamen waaien en onze cosmopolitische sport hebben verrijkt. Weg met de barrières. Weg met de richtlijnen. En hierheen buutenlaanders!
Kaj
We hebben dit jaar weer een Eurospeelster. Eentje met een extra gewricht in de arm.
Rine heeft de afgelopen week een heel belangrijke rol gespeeld in ons team. Niet alleen scoorde ze twee wedstrijden het meest (en in betrekkelijk weinig minuten ook nog) , ze nam ook de donderdag training over van Peter en aan de enthousiaste geluiden tijdens en opmerkingen achteraf te oordelen, was het erg leuk. Leuk basketball is goed basketball. Ik moet nog wel een verslagje vragen...
Des te groter is mijn verbazing als ik hoor, dat er bij de Uilen richtlijnen schijnen te bestaan over het plaatsen van buitenlandse spelersters in teams. "Niet in de hoogste teams, want er is een taalbarrière" Gelukkig wist ik dat niet...
Ik ben erg voor kruisbestuiving op elk niveau. Ik juich Bulgaren in heren 1 en Duitsen in dames 1 toe, net zoals ik blij was met de Belgen, Spanjaarden, Deensen en m'n 2 Finse eredivisiespeelsters de Hongaarse die ooit aan kwamen waaien en onze cosmopolitische sport hebben verrijkt. Weg met de barrières. Weg met de richtlijnen. En hierheen buutenlaanders!
Kaj
teamcultuur?
Uilen 1 bestaat uit gemotiveerde, hard werkende meiden met plezier in basketball. Ze spelen in een team dat wint en nog steeds beter wordt, ook.
En toch schrijf ik niet: een winnend team. Of een goed team.
Ik mis wat. Ik mis simpelweg het vieren van een honderste punt, een 21 ste Olson of gewoon een goede wedstrijd van één van ons. Misschien is dat het lot van de mannelijke vrouwencoach, die de boompjes, complimentjes en evaluaties onder de douche mist. Ongetwijfeld zien we elkaar genoeg. Ongetwijfeld is de vrijheid van de rest van de zaterdag belangrijk. En die andere mensen in ons leven zijn dat ook.
Maar de buitenwereld heeft al zoveel van onze aandacht teruggewonnen doordat we niet meer het halve weekend op stap zijn? Eventjes met z'n allen in de kantine, even de kring rondkijken, even een babbeltje met degene waar je niet naast stond onder de douche zou toch wel prettig zijn? Al was het alleen maar om de scorer van de honderdste een rondje te laten geven?
Want wanneer gebeurt dat nu? Dat hoort, hoor.
En toch schrijf ik niet: een winnend team. Of een goed team.
Ik mis wat. Ik mis simpelweg het vieren van een honderste punt, een 21 ste Olson of gewoon een goede wedstrijd van één van ons. Misschien is dat het lot van de mannelijke vrouwencoach, die de boompjes, complimentjes en evaluaties onder de douche mist. Ongetwijfeld zien we elkaar genoeg. Ongetwijfeld is de vrijheid van de rest van de zaterdag belangrijk. En die andere mensen in ons leven zijn dat ook.
Maar de buitenwereld heeft al zoveel van onze aandacht teruggewonnen doordat we niet meer het halve weekend op stap zijn? Eventjes met z'n allen in de kantine, even de kring rondkijken, even een babbeltje met degene waar je niet naast stond onder de douche zou toch wel prettig zijn? Al was het alleen maar om de scorer van de honderdste een rondje te laten geven?
Want wanneer gebeurt dat nu? Dat hoort, hoor.
Glazen Plafond
Krak beng. We zijn erdoor.
De beste speelsters van onze tegenstanders lopen vaak lang op hun tenen, waar wij weer een bijna nog fris team in kunnen zetten in het laatste kwart.
Tegen Oaters, waar Renate Uninge wel in bijna alle aanvallen voorkwam, maar op 12 punten bleef steken, was het niet anders. Met 64 punten vóór bij het ingaan van het laatste kwart leek het er eigenlijk niet op, dat die 100 punten barrière nu eens geslecht zou worden maar dankzij een 22-3 run, (waarvan de helft made in Germany!) en een afsluitende 3 punter van Elke crashte het plafond dan toch een keer. De laatste twee pogingen misten net doel..
Over plafonds en drempels gesproken: dit was de eerste wedstrijd waarbij we geen enkele periode de 20 punten niet haalden en de eerste wedstrijd waarin we meer dan 35 punten toestonden. Dus het tot dusver geheime subdoel moet ook verplaatst worden.
Oaters speelde ons wat betreft de hoogte van de score trouwens wel in de kaart. De dames uit Joure spelen fastbreak met flyers alsof ze dat uitgevonden hebben. Met zo'n speltype duurt de aanval ook niet lang. Die van ons ook niet al te, al riep de coach wel eens op tot geduld. Dus: veel kansen aan beide zijden van het veld. Als je het maar veel probeert, valt ook zo'n hele verre wanhoopsdriepunter als de laatste score van Joure wel eens.
We hebben een aantal dingen goed kunnen oefenen:
Het spelen tegen een 2-1-2 zone, met oog op penetraties en verdedigend evenwicht.
Het binden van de tegenstanders voordat er gepasst kan worden. (simpel, maar.....)
Teamdefense tegen een overeersende speelster. (aan beide kanten van de pass.)
Press als teamdefense: onderscheppen van passes, eerder dan stealen in een trap of tegen een dribbelaar.
Ons publiek was nog niet helemaal tevreden: "Het had ook wel 120 mogen wezen, en jullie kregen ook teveel tegen." Zelf zijn we ook nooit tevreden...maar wel blij met deze eerste plafondcrash.
Katarine 18 (16 in het laatste kwart) Natalie 16, Elke 14, Laura & Emily 11
De beste speelsters van onze tegenstanders lopen vaak lang op hun tenen, waar wij weer een bijna nog fris team in kunnen zetten in het laatste kwart.
Tegen Oaters, waar Renate Uninge wel in bijna alle aanvallen voorkwam, maar op 12 punten bleef steken, was het niet anders. Met 64 punten vóór bij het ingaan van het laatste kwart leek het er eigenlijk niet op, dat die 100 punten barrière nu eens geslecht zou worden maar dankzij een 22-3 run, (waarvan de helft made in Germany!) en een afsluitende 3 punter van Elke crashte het plafond dan toch een keer. De laatste twee pogingen misten net doel..
Over plafonds en drempels gesproken: dit was de eerste wedstrijd waarbij we geen enkele periode de 20 punten niet haalden en de eerste wedstrijd waarin we meer dan 35 punten toestonden. Dus het tot dusver geheime subdoel moet ook verplaatst worden.
Oaters speelde ons wat betreft de hoogte van de score trouwens wel in de kaart. De dames uit Joure spelen fastbreak met flyers alsof ze dat uitgevonden hebben. Met zo'n speltype duurt de aanval ook niet lang. Die van ons ook niet al te, al riep de coach wel eens op tot geduld. Dus: veel kansen aan beide zijden van het veld. Als je het maar veel probeert, valt ook zo'n hele verre wanhoopsdriepunter als de laatste score van Joure wel eens.
We hebben een aantal dingen goed kunnen oefenen:
Het spelen tegen een 2-1-2 zone, met oog op penetraties en verdedigend evenwicht.
Het binden van de tegenstanders voordat er gepasst kan worden. (simpel, maar.....)
Teamdefense tegen een overeersende speelster. (aan beide kanten van de pass.)
Press als teamdefense: onderscheppen van passes, eerder dan stealen in een trap of tegen een dribbelaar.
Ons publiek was nog niet helemaal tevreden: "Het had ook wel 120 mogen wezen, en jullie kregen ook teveel tegen." Zelf zijn we ook nooit tevreden...maar wel blij met deze eerste plafondcrash.
Katarine 18 (16 in het laatste kwart) Natalie 16, Elke 14, Laura & Emily 11
maandag, november 07, 2005
Moestasj uit, altijd lastig
Het thema was voetenwerk: geen handen en minder fouten dan de tegenpartij.
Dat viel even vies tegen, zoveel tegenstand van Moestasj hadden we blijkbaar niet verwacht.
Peter zei van te voren nog: "Ik weet niet of ze wel helemaal scherp zijn." Dus ging ik zelf maar onder onze inloopbasket staan en keek iedereen in de ogen. Ik zag niets wat me niet beviel en keek ook bijna tevreden toe hoe in het eerste kwart een begin werd gemaakt met het uit elkaar spelen van de felle en geconcentreerde verdediging van de Moessiemeiden. Het speciaal ingestudeerde Going Away-Swing-Pirouette. (GASP) kwam nog niet echt uit de verf, maar leek voor verbetering vatbaar. De verdediging (zonepress en mantoman) liep nog niet zo best, de gaten waren groot en het overschakelen was niet steeds duidelijk, ondanks talrijke en soms wel erg langdurige huddles. De Moestasj miste echter de vele vrije worpen, zodat de Uilen toch 21 punten achter elkaar maakten, voor de laatste punten weer nar Moestasj gingen.
Toch was het 21-5 en het zou alleen maar beter gaan, kon je verwachten.
Maar nee. Het tweede kwart was een ramp, natuurlijk afgedwongen door de Moessies, maar in belangrijke mate ook door het falen van de Uilen. Eigenlijk had Moestasj zelfs langs kunnen komen. Zij heersten aan beide kanten van het veld, getuige de schamele 4 (?????) punten van de Uilen en de meer dan 10 (????) aanvalsrebounds van Moestasj.
Uilen moest over op basic. Geen trucjes. Geen Mind-fucking. Alleen nog maar man to man. Zelfs de beproefde zone tegen onder de basket ingenomen ballen werd ingetrokken.
De mensen, die een duidelijke voldoende hadden gehaald in de eerste helft, Laura en Charlotte, kwamen langdurig op de vloer te staan en langzamerhand kwam het spel weer op onze wagen. Dat de tegenpartij, door het uitvallen van Lauhanni en het niet meedoen van Bianca gehandicapt was, hielp ook.
Uiteindelijk viel de overwinning nog behoorlijk uit. Het tekent wel één van de problemen waar Uilen voor staat. Hoe houden we de ontspannende concentratie hoog, hoe worden we beter, individueel en als team. De tegenstand van Moestasj geeft wel aan, dat onze serieuze tegenstanders zich niet zo maar naar de slachtbank laten leiden.
Voor het eerst buitenlandse topscorers: Katrina (Duitsland) 14, Jorieke (Texas) 11, Natalie (Betuwe), Lyet (Drente) en Laura (Stad) alledrie 10 punten.
Volgende week weer thuis, tegen Joure.
Dat viel even vies tegen, zoveel tegenstand van Moestasj hadden we blijkbaar niet verwacht.
Peter zei van te voren nog: "Ik weet niet of ze wel helemaal scherp zijn." Dus ging ik zelf maar onder onze inloopbasket staan en keek iedereen in de ogen. Ik zag niets wat me niet beviel en keek ook bijna tevreden toe hoe in het eerste kwart een begin werd gemaakt met het uit elkaar spelen van de felle en geconcentreerde verdediging van de Moessiemeiden. Het speciaal ingestudeerde Going Away-Swing-Pirouette. (GASP) kwam nog niet echt uit de verf, maar leek voor verbetering vatbaar. De verdediging (zonepress en mantoman) liep nog niet zo best, de gaten waren groot en het overschakelen was niet steeds duidelijk, ondanks talrijke en soms wel erg langdurige huddles. De Moestasj miste echter de vele vrije worpen, zodat de Uilen toch 21 punten achter elkaar maakten, voor de laatste punten weer nar Moestasj gingen.
Toch was het 21-5 en het zou alleen maar beter gaan, kon je verwachten.
Maar nee. Het tweede kwart was een ramp, natuurlijk afgedwongen door de Moessies, maar in belangrijke mate ook door het falen van de Uilen. Eigenlijk had Moestasj zelfs langs kunnen komen. Zij heersten aan beide kanten van het veld, getuige de schamele 4 (?????) punten van de Uilen en de meer dan 10 (????) aanvalsrebounds van Moestasj.
Uilen moest over op basic. Geen trucjes. Geen Mind-fucking. Alleen nog maar man to man. Zelfs de beproefde zone tegen onder de basket ingenomen ballen werd ingetrokken.
De mensen, die een duidelijke voldoende hadden gehaald in de eerste helft, Laura en Charlotte, kwamen langdurig op de vloer te staan en langzamerhand kwam het spel weer op onze wagen. Dat de tegenpartij, door het uitvallen van Lauhanni en het niet meedoen van Bianca gehandicapt was, hielp ook.
Uiteindelijk viel de overwinning nog behoorlijk uit. Het tekent wel één van de problemen waar Uilen voor staat. Hoe houden we de ontspannende concentratie hoog, hoe worden we beter, individueel en als team. De tegenstand van Moestasj geeft wel aan, dat onze serieuze tegenstanders zich niet zo maar naar de slachtbank laten leiden.
Voor het eerst buitenlandse topscorers: Katrina (Duitsland) 14, Jorieke (Texas) 11, Natalie (Betuwe), Lyet (Drente) en Laura (Stad) alledrie 10 punten.
Volgende week weer thuis, tegen Joure.
donderdag, oktober 27, 2005
split vision
Split vision heeft voor mij een geheel nieuwe betekenis gekregen..ben definitief middelbaar, met m'n multifocale brilleglazen. Waarnemingen uit de ooghoeken moeten nu eerste worden geverifiëerd en de voeten van m'n tegenstanders, die ik kon lezen als de krant, zijn nu te ver af voor het leesgedeelte van de bril. Als ik niet gestopt was, zou het nu echt tijd zijn...Pass me nog niet zomaar aan, want m'n hersens snappen dat nog niet...
Kaj
Kaj
maandag, oktober 17, 2005
Drempel
Heren 1 is over de drempel. Met leuk basketball werd MSV verslagen. Toen het op winnen aankwam werd het spel wel iets minder fraai, er werd meer gehoopt en minder afgedwongen in de aanval. Maar gelukkig bleef de verdediging overeind en uiteindelijk sprongen de mannen toch nog vief over de drempel. Mannen van de wedstrijd: Crum en Rolf.
Achilles en de schildpad
Ik train de meiden van Moestasj ook, zij het eens in de twee weken. Moestasj is ons tweede hoofdklasse team, een mogelijke springplank naar Uilen 1. De moessies zullen beter worden door de tegenstand in de hoofdklasse en vooral door te trainen.
Op dit moment heben ze zowel individueel als als team een behoorlijke achterstand op de Uilen. Als ze net zo hard zouden werken als de Uilen en net zoveel zouden doen, bestaat er en theoretische kans, dat hun talent zich net zo snel ontwikkelt als dat van hun concullega's en dat de achterstand niet groter wordt, sterker nog: dat een enkeling zich tzt als versterking zal aandienen. Ook op de grootste rest van de HK is er een achterstand. Inhalen kan alleen door een grotere inspanning te leveren, dan degene met voorsprong.
Achilles haalt de schildpad nooit in, tenzij de schildpad ophoudt met kruipen. Is Exercitia bijvoorbeeld zo'n schildpad? Zij trainen 1x in de week. Maar een aantal Moessies niet meer dan dat. En voor een partijtje tegen de gretige buurvrouw-uilen zijn de aanwezigen ook nog te moe...
Moestasj is een samentrekking van Motivatie en Enthousiasme, weet je...
Het zou Achilles beter staan als hij voor het inhalen van de schildpadden wat harder zou trainen.
Op dit moment heben ze zowel individueel als als team een behoorlijke achterstand op de Uilen. Als ze net zo hard zouden werken als de Uilen en net zoveel zouden doen, bestaat er en theoretische kans, dat hun talent zich net zo snel ontwikkelt als dat van hun concullega's en dat de achterstand niet groter wordt, sterker nog: dat een enkeling zich tzt als versterking zal aandienen. Ook op de grootste rest van de HK is er een achterstand. Inhalen kan alleen door een grotere inspanning te leveren, dan degene met voorsprong.
Achilles haalt de schildpad nooit in, tenzij de schildpad ophoudt met kruipen. Is Exercitia bijvoorbeeld zo'n schildpad? Zij trainen 1x in de week. Maar een aantal Moessies niet meer dan dat. En voor een partijtje tegen de gretige buurvrouw-uilen zijn de aanwezigen ook nog te moe...
Moestasj is een samentrekking van Motivatie en Enthousiasme, weet je...
Het zou Achilles beter staan als hij voor het inhalen van de schildpadden wat harder zou trainen.
Topwedstrijden
Er is nogal wat niveauverschil binnen de Hoofdklasse bij de dames. Wij vinden het moeilijk om naar onze stand te leven. Voor de verliezer is het niet moeilijk. Onze tegenstander was blij met de score in het laatste kwart. (15-9) Echt veerpletteren doen we nog niet. Nog geen honderdbarriere geslecht, nog geen kwart de nul gehouden. Is dat omdat we te sociaal zijn? Of te makkelijk? Meisjesjunioren van Den Helder en Wildcats zijn meedogenlozer. DH scoorde al 151-bijna niks.
De Uilen zijn nog niet ongenaakbaar genoeg. We overpassen breaks, we maken ook veel te veel fouten. tegen Exercitia waren het er 35, tegen 14 van de overkant. Daarmee ben je onvoldoende baas op het veld. OK, we kregen een paar fouten waarbij de coaches ook naar het plafond keken, maar toch. Suffe fouten hoeven we niet te maken, met de juiste concentratie.
In het derde kwart speelden we een aantal goede swings, maar de opdracht om de centers echt in het spel te betrekken konden we niet uitvoeren: binden van de eigen man, timing en uitvoering schoten daarvoor nog te kort.
We heersten wel zo, dat we het geheime subdoel weer haalden, 12 olsons op het conto mochten bijschrijven (waarvan 4op rij) en zo, dat iedereen qua scores wel met de neus aan 't venster kwam. Jorieke en Suus, maar ook Laura en Emily doken erg vaak op de juiste plek in de aanvalsrebound op, terwijl voor de tegenpartij onder ons bord niets te halen viel. We telden de aanvalsrebounds op één hand en hielden vingers over.
scores: Emily 16, Laura 14, Elke 13, Jorieke en Suus 10.
Herfstvakantie komt eraan: in de Huisvrouwencompetities wordt er dan twee weekenden niet gespeeld. Dan doen we het zelf maar flink: De eigen training is de grootste overload. Daar spelen we met heel kleine verschillen. Topwedstrijden!
De Uilen zijn nog niet ongenaakbaar genoeg. We overpassen breaks, we maken ook veel te veel fouten. tegen Exercitia waren het er 35, tegen 14 van de overkant. Daarmee ben je onvoldoende baas op het veld. OK, we kregen een paar fouten waarbij de coaches ook naar het plafond keken, maar toch. Suffe fouten hoeven we niet te maken, met de juiste concentratie.
In het derde kwart speelden we een aantal goede swings, maar de opdracht om de centers echt in het spel te betrekken konden we niet uitvoeren: binden van de eigen man, timing en uitvoering schoten daarvoor nog te kort.
We heersten wel zo, dat we het geheime subdoel weer haalden, 12 olsons op het conto mochten bijschrijven (waarvan 4op rij) en zo, dat iedereen qua scores wel met de neus aan 't venster kwam. Jorieke en Suus, maar ook Laura en Emily doken erg vaak op de juiste plek in de aanvalsrebound op, terwijl voor de tegenpartij onder ons bord niets te halen viel. We telden de aanvalsrebounds op één hand en hielden vingers over.
scores: Emily 16, Laura 14, Elke 13, Jorieke en Suus 10.
Herfstvakantie komt eraan: in de Huisvrouwencompetities wordt er dan twee weekenden niet gespeeld. Dan doen we het zelf maar flink: De eigen training is de grootste overload. Daar spelen we met heel kleine verschillen. Topwedstrijden!
maandag, oktober 10, 2005
Shadowls
In de uitslagen staat Shadowls ipv Shadows. Een slip of the typewriter waar niemand op terug hoeft te komen...
Kaj
Kaj
Defense wins
Celeritudo 2 is aan de binnenkant groot, sterk en ervaren. Maar dat zijn de uilenmeiden ook, zo langzamerhand. Aan de buitenkant ligt hun zwakte en bij ons niet.
We accentueerden de binnenverdediging door juist aan de buitenkant veel druk te geven. Natuurlijk kwamen Lieneke Dam en Bea Vennema wel aan de bal, maar de training van Peter, donderdag, waarbij de nadruk werd gelegd op voor de man komen, voorkwam erger. En uiteindelijk waren er steeds de hoge armen van Iris en Natalie.
Verder leverde de press ook veel op. Beter dan vorige week was het voetenwerk, zodat we veel ballen in de schoot geworpen kregen. Onze handen hoefden niet te graaien. In het afmaken waren we vaak te lief en pass-ten we teveel en bovendien misten we ook nog tamelijk veel schoten, met name in het tweede en het begin van het derde kwart.
Nog een pluim: Ondanks het feit, dat de wedstrijd halverwege (35-13) al gespeeld was, ging iedereen goed geconcentreerd door. Basketball bleef basketball. Zo'n overwinning op Celeritudo kan ik me trouwens niet herinneren, zeker niet in Vinkhuizen...
Eindstand: 84-32.
scores: Elke 20, Margreet 15, Jorieke 9.
We accentueerden de binnenverdediging door juist aan de buitenkant veel druk te geven. Natuurlijk kwamen Lieneke Dam en Bea Vennema wel aan de bal, maar de training van Peter, donderdag, waarbij de nadruk werd gelegd op voor de man komen, voorkwam erger. En uiteindelijk waren er steeds de hoge armen van Iris en Natalie.
Verder leverde de press ook veel op. Beter dan vorige week was het voetenwerk, zodat we veel ballen in de schoot geworpen kregen. Onze handen hoefden niet te graaien. In het afmaken waren we vaak te lief en pass-ten we teveel en bovendien misten we ook nog tamelijk veel schoten, met name in het tweede en het begin van het derde kwart.
Nog een pluim: Ondanks het feit, dat de wedstrijd halverwege (35-13) al gespeeld was, ging iedereen goed geconcentreerd door. Basketball bleef basketball. Zo'n overwinning op Celeritudo kan ik me trouwens niet herinneren, zeker niet in Vinkhuizen...
Eindstand: 84-32.
scores: Elke 20, Margreet 15, Jorieke 9.
Weemoed in Vinkhuizen
Het was een zonnige zondagmiddag in blauw Vinkhuizen. ik had de vloer nog niet gezien: schrikken.
Zolang als ik in Vinkhuizen kom, lag daar een houten vloer. Houten vloeren zijn ongeveer anderhalf tot twee keer zo duur in aanschaf, als plastic. Hout gaat echter zeker drie ker zo lang mee. Deze lag er in elk geval al sinds de vroege jaren zeventig. Over de lengte spelen op de oude vloer, wat bijna elke volwassene vroeger deed, kon je eindeloos volhouden, je merkte je spieren en gewrichten nauwelijks..of was je toen jong......?
Over de overgang naar senioren dwarsgebruik ben ik nooit enthousiast geweest. Over de breedte stapte je altijd op de balken en veerde er maar weinig. En oud, dat je er van werd...Maar de sfeer is weg en het stinkt.
Wel een groot goed is de verbreding van de dwarse velden. Eindelijk! Al met al oordeel... ach het is onze thuishal niet, geef mij de Struikhal maar.
Kaj
Zolang als ik in Vinkhuizen kom, lag daar een houten vloer. Houten vloeren zijn ongeveer anderhalf tot twee keer zo duur in aanschaf, als plastic. Hout gaat echter zeker drie ker zo lang mee. Deze lag er in elk geval al sinds de vroege jaren zeventig. Over de lengte spelen op de oude vloer, wat bijna elke volwassene vroeger deed, kon je eindeloos volhouden, je merkte je spieren en gewrichten nauwelijks..of was je toen jong......?
Over de overgang naar senioren dwarsgebruik ben ik nooit enthousiast geweest. Over de breedte stapte je altijd op de balken en veerde er maar weinig. En oud, dat je er van werd...Maar de sfeer is weg en het stinkt.
Wel een groot goed is de verbreding van de dwarse velden. Eindelijk! Al met al oordeel... ach het is onze thuishal niet, geef mij de Struikhal maar.
Kaj
maandag, oktober 03, 2005
kop is eraf
Na een hele poos, later dan ooit, lijkt het wel, is de kop weer van de competitie. We keken er naar uit. Van HSV werd ook wel wat verwacht, met nieuwe speelsters en een nieuwe trainer en de plannen om een club van naam te worden, die HSVB op allerlei fronten waarmaakt.
De Uilen stonden op scherp. Toch werd meteen duidelijk, dat dit een moeilijk jaar gaat worden.
De grootste gemene deler van persoonlijke doelen komt neer op: "beter worden, door leuk te spelen, als team en klaar te zijn voor een mogelijke promotie aan het eind van dit seizoen." Dan kom je heel wat obstakels tegen: een tegenstander die nog wel erg veel moet doen om volwaardig hoofdklasse te worden, scheidsrechters, die hun best doen en daar laten we het dan maar bij en de onwennigheid van spelen met twaalf speelsters, die stuk voor stuk 30 tot 40 minuten zouden spelen aan de overkant, terwijl er aan onze kant van de tafel maar 16,66666 minuten pp gemiddeld liggen. En dat is natuurlijk weinig. En vooral bij verschillen als zaterdag komt de verdeelsleutel aardig dicht bij dat gemiddelde te liggen........
Positief is de flinke overwinning. De derde overwinning op rij van Groene Uilen 1.
De kop is er af. We zijn niet verrast. We hebben niet teleurgesteld. (al was het ook niet geweldig) Het was op een serieus groot veld! En we hadden 14 Olsons. Flink veel steals, betrekkelijk weinig balverlies. Van de vele fouten hebben we twee dingen geleerd: Niet zwijntjesjagen en: fouten van anderen (grijs met fluit..) hebben we maar te accepteren.
Volgende week Tudo2. Andere koek. Ervaring. Klein veld.
Kaj
De Uilen stonden op scherp. Toch werd meteen duidelijk, dat dit een moeilijk jaar gaat worden.
De grootste gemene deler van persoonlijke doelen komt neer op: "beter worden, door leuk te spelen, als team en klaar te zijn voor een mogelijke promotie aan het eind van dit seizoen." Dan kom je heel wat obstakels tegen: een tegenstander die nog wel erg veel moet doen om volwaardig hoofdklasse te worden, scheidsrechters, die hun best doen en daar laten we het dan maar bij en de onwennigheid van spelen met twaalf speelsters, die stuk voor stuk 30 tot 40 minuten zouden spelen aan de overkant, terwijl er aan onze kant van de tafel maar 16,66666 minuten pp gemiddeld liggen. En dat is natuurlijk weinig. En vooral bij verschillen als zaterdag komt de verdeelsleutel aardig dicht bij dat gemiddelde te liggen........
Positief is de flinke overwinning. De derde overwinning op rij van Groene Uilen 1.
De kop is er af. We zijn niet verrast. We hebben niet teleurgesteld. (al was het ook niet geweldig) Het was op een serieus groot veld! En we hadden 14 Olsons. Flink veel steals, betrekkelijk weinig balverlies. Van de vele fouten hebben we twee dingen geleerd: Niet zwijntjesjagen en: fouten van anderen (grijs met fluit..) hebben we maar te accepteren.
Volgende week Tudo2. Andere koek. Ervaring. Klein veld.
Kaj
maandag, juni 27, 2005
strijdmakker
Er gaat wat veranderen in het Universitaire basketball. Zolang ik me kan herinneren, sinds halverwege de jaren tachtig, doe ik dat samen met zo'n andere dinosaurus, strijdmakker voor beter basketball, Marten Scheepstra.
We hebben lekker gestampt, al die jaren. Afwisselend deden we de dames en de heren. Samen zetten we het studentenbasketball vanuit een diep dal weer op de kaart. Samen deden we cursussen (B en C) en samen maakten we, met andere leden van het Groninger coaches Kollektief, (Sevinga en Wentholt) de binnenstad van Brugge onveilig. Samen kregen we de hoon van Bill Pijl over ons heen. (ook weer goedgekomen)
De laatste jaren deden we niet meer zoveel samen. Marten werd namelijk een beetje burger: hij ging echt werken en ook nog full time. Langzaam leek basketball iets minder belangrijk te worden. Leek, want ondanks alle tropenjaren, waar nu tropenweken bij kwamen, haalde hij nog steeds het onderste uit team en uit zijn eigen kan.
Wat we ook ongeveer tegelijk deden, was kinderen krijgen. En ook dat kost veel aandacht.
Marten gaat een jaar met onbetaald verlof. En dan kijken we of het bij een sabbatsjaar blijft, of dat ik definitief de laatst levende dinosaurus van het studentenbasketball ben.
Ik hoop van niet.
Kaj
We hebben lekker gestampt, al die jaren. Afwisselend deden we de dames en de heren. Samen zetten we het studentenbasketball vanuit een diep dal weer op de kaart. Samen deden we cursussen (B en C) en samen maakten we, met andere leden van het Groninger coaches Kollektief, (Sevinga en Wentholt) de binnenstad van Brugge onveilig. Samen kregen we de hoon van Bill Pijl over ons heen. (ook weer goedgekomen)
De laatste jaren deden we niet meer zoveel samen. Marten werd namelijk een beetje burger: hij ging echt werken en ook nog full time. Langzaam leek basketball iets minder belangrijk te worden. Leek, want ondanks alle tropenjaren, waar nu tropenweken bij kwamen, haalde hij nog steeds het onderste uit team en uit zijn eigen kan.
Wat we ook ongeveer tegelijk deden, was kinderen krijgen. En ook dat kost veel aandacht.
Marten gaat een jaar met onbetaald verlof. En dan kijken we of het bij een sabbatsjaar blijft, of dat ik definitief de laatst levende dinosaurus van het studentenbasketball ben.
Ik hoop van niet.
Kaj
dinsdag, mei 31, 2005
telling
Beste Kiezers.
Ik draag m'n verlies flink. Maar ik moet even rechtzetten, dat jullie allemaal lang niet genoeg gewicht in de schaal hebben gelegd. Met 17 stemmen meer, was ik wel gekozen. Over twee jaar doe ik misschien weer een beroep op jullie. Kansloos is de missie dus niet helemaal!
Kaj
Ik draag m'n verlies flink. Maar ik moet even rechtzetten, dat jullie allemaal lang niet genoeg gewicht in de schaal hebben gelegd. Met 17 stemmen meer, was ik wel gekozen. Over twee jaar doe ik misschien weer een beroep op jullie. Kansloos is de missie dus niet helemaal!
Kaj
de Toekomst
De Toekomst is ongewis. Nu de meiden niet direct geplaatst zijn in de promotiedivisie, is het allemaal afwachten geblazen en dat is geen muziek waarbij ik me fijn voel. Nieuwkomers kunnen we niets bieden, spelers van nu lonken (misschien, een beetje, liever niet...) naar andere teams, dames twee heeft een zwaard van Damocles boven het hoofd hangen...
Onze voorzitter is gemotiveerd aan het lobbyen om landelijke competitie veilig te stellen maar het hoofd voelt vrij hard. Er staan veertien teams op de lijst voor 2005-2006, waarvan de meeste echt van plan zijn zich landelijk te laten zien. Bij de indeling is vastgehouden aan de plaats op de ranglijst van afgelopen seizoen. Als laatste is nummer 2 na laatst, Batouwe, geplaatst. En dan staan wij, bovenaan, op de wachtlijst, met nog drie teams, die allemaal uit Rayon Noord Holland komen. Sportief gezien is er niets op af te dingen. Witte vlekken hin und her.
Toch zou je zeggen, dat een indeling met twee poules van 8, gezien de animo, ook had gekund. "Regionaal" indelen - hele competitie - splitsen omstreeks kerst - hele competitie a voor kampioenschap en b om degradatie: 14 + 14 = 28 wedstrijden per ploeg.
Desnoods zou je je voor kunnen stellen, dat niet weer gespeeld wordt tegen de oude poulegenoten, alleen twee keer tegen de nieuwe: 14 + 8 = 22 wedstrijden.
We hopen op wijsheid of geluk.
Verdere, persoonlijke toekomst: ik bedank alle 77 aardige en verstandige mensen, die op mij gestemd hebben voor de U-raad. Het was lang niet genoeg, maar wel fijn.
Geen universitaire politiek en geen landelijk basketball. 't Valt zoals 't valt. Het geeft ook wel weer mogelijkheden....
Onze voorzitter is gemotiveerd aan het lobbyen om landelijke competitie veilig te stellen maar het hoofd voelt vrij hard. Er staan veertien teams op de lijst voor 2005-2006, waarvan de meeste echt van plan zijn zich landelijk te laten zien. Bij de indeling is vastgehouden aan de plaats op de ranglijst van afgelopen seizoen. Als laatste is nummer 2 na laatst, Batouwe, geplaatst. En dan staan wij, bovenaan, op de wachtlijst, met nog drie teams, die allemaal uit Rayon Noord Holland komen. Sportief gezien is er niets op af te dingen. Witte vlekken hin und her.
Toch zou je zeggen, dat een indeling met twee poules van 8, gezien de animo, ook had gekund. "Regionaal" indelen - hele competitie - splitsen omstreeks kerst - hele competitie a voor kampioenschap en b om degradatie: 14 + 14 = 28 wedstrijden per ploeg.
Desnoods zou je je voor kunnen stellen, dat niet weer gespeeld wordt tegen de oude poulegenoten, alleen twee keer tegen de nieuwe: 14 + 8 = 22 wedstrijden.
We hopen op wijsheid of geluk.
Verdere, persoonlijke toekomst: ik bedank alle 77 aardige en verstandige mensen, die op mij gestemd hebben voor de U-raad. Het was lang niet genoeg, maar wel fijn.
Geen universitaire politiek en geen landelijk basketball. 't Valt zoals 't valt. Het geeft ook wel weer mogelijkheden....
zondag, mei 22, 2005
Amsterdamn
Twee keer Amsterdam, dit weekend. Astronauts wordt kampioen door Zwolle te vegen in de laatste wedstrijd. Chin up Zwolle, het was een mooi jaar. En dat was meteen ook jullie makke. Jullie waren beter dan ooit en terecht trots op jullie finaleplaats.
In Nijmegen heerste Amsterdam met vooral Lely-meiden over Groningen met Tudo + Uilen. Groningen ging steeds beter spelen in het toernooi en we gaven ze nog een slikje toen we van 15 punten achter weer tot 9 kwamen met balbezit. Het collectief van de vermoeide Amsterdamsen stond een come-back in de weg. Lotte ( Hulshof) en Kouke ( van de Goot) waren de besten van het veld ( samen met Tanja Bröring) maar Lely kon terugvallen op hun synergie.
Ik vond het een goede GNSK en was trots op onze afvaardiging. Een eer, meiden, om bij jullie langs de kant te mogen zitten.
Uiteraard won Groningen wel het "overall-klassement".
Het toernooi was weer goed georganiseerd. Ik vond bijvoorbeeld de ontbijten heel behoorlijk.
Toch een paar minpunten: Rowen Hèze vonden mijn collega's wel leuk, maar vroege Twintigers?
Het was, bij Basketball, erg jammer dat vrouwen en mannen hun toernooi gescheiden moesten afwerken en geen gelegenheid kregen om bij elkaar te kijken, door een topzwaar programma.
We speelden in een poule van 9, allemaal tegen elkaar en dan de bovenste twee een finale op het universitair Sportcentrum (zo! wat een sportcentrum!) Dat betekent een totaal van 37 wedstrijden voor het damestoernooi. Voor zoveel wedstrijden waren geen scheidsrechters te vinden, zodat bij de duurste GNSK ooit (gesubsidieerde sporters betaalden 24 euro) de dames ook nog eens zelf moesten fluiten, zonder dat dit overigens van te voren bekend was.
Een indeling met twee poules, kruisfinales voor de beste 4, en onderlinge wedstrijden voor de verliezers, had een totaal van ten hoogste 23 wedstrijden opgeleverd. Dan haden we niet hoeven fluiten en hadden we bovendien vast wel één keer de auto naar de Horstkamp kunnen pakken, waar de mannen goed speelden.
Kritiek op de eigen groep: we namen niet altijd voldoende reistijd in acht, zodat het wel eens spannend was of we wel een voorbereid team aan de slag zouden krijgen. De jongens wilden 's nachts ook nog wel een sdoen of ze pubers waren in plaats van serieuze sporters. Van rugby-'ers of hockeyers verwacht je zoiets, van basketballers minder.
Groningen heeft zich in elk geval weer laten zien. En volgend jaar.... zullen die Lely meiden toch wel eens afgestudeerd zijn? Maar waar studeren Annemiek en Lotte dan? En op wat voor niveau hebben de Uilen dan gespeeld? En met wie? Het zijn spannende tijden, ook na de competitie.
Kaj
In Nijmegen heerste Amsterdam met vooral Lely-meiden over Groningen met Tudo + Uilen. Groningen ging steeds beter spelen in het toernooi en we gaven ze nog een slikje toen we van 15 punten achter weer tot 9 kwamen met balbezit. Het collectief van de vermoeide Amsterdamsen stond een come-back in de weg. Lotte ( Hulshof) en Kouke ( van de Goot) waren de besten van het veld ( samen met Tanja Bröring) maar Lely kon terugvallen op hun synergie.
Ik vond het een goede GNSK en was trots op onze afvaardiging. Een eer, meiden, om bij jullie langs de kant te mogen zitten.
Uiteraard won Groningen wel het "overall-klassement".
Het toernooi was weer goed georganiseerd. Ik vond bijvoorbeeld de ontbijten heel behoorlijk.
Toch een paar minpunten: Rowen Hèze vonden mijn collega's wel leuk, maar vroege Twintigers?
Het was, bij Basketball, erg jammer dat vrouwen en mannen hun toernooi gescheiden moesten afwerken en geen gelegenheid kregen om bij elkaar te kijken, door een topzwaar programma.
We speelden in een poule van 9, allemaal tegen elkaar en dan de bovenste twee een finale op het universitair Sportcentrum (zo! wat een sportcentrum!) Dat betekent een totaal van 37 wedstrijden voor het damestoernooi. Voor zoveel wedstrijden waren geen scheidsrechters te vinden, zodat bij de duurste GNSK ooit (gesubsidieerde sporters betaalden 24 euro) de dames ook nog eens zelf moesten fluiten, zonder dat dit overigens van te voren bekend was.
Een indeling met twee poules, kruisfinales voor de beste 4, en onderlinge wedstrijden voor de verliezers, had een totaal van ten hoogste 23 wedstrijden opgeleverd. Dan haden we niet hoeven fluiten en hadden we bovendien vast wel één keer de auto naar de Horstkamp kunnen pakken, waar de mannen goed speelden.
Kritiek op de eigen groep: we namen niet altijd voldoende reistijd in acht, zodat het wel eens spannend was of we wel een voorbereid team aan de slag zouden krijgen. De jongens wilden 's nachts ook nog wel een sdoen of ze pubers waren in plaats van serieuze sporters. Van rugby-'ers of hockeyers verwacht je zoiets, van basketballers minder.
Groningen heeft zich in elk geval weer laten zien. En volgend jaar.... zullen die Lely meiden toch wel eens afgestudeerd zijn? Maar waar studeren Annemiek en Lotte dan? En op wat voor niveau hebben de Uilen dan gespeeld? En met wie? Het zijn spannende tijden, ook na de competitie.
Kaj
donderdag, april 28, 2005
jongens, dit houden we vast
Omdat ik 25 jaar in rijksdienst was, kreeg ik een bedragje in handen om iets leuks mee te doen.
Ik heb daar een kunstwerk voor gekocht. Het kunstwerk, gemaakt door de Eelder kunstenaar Frank Straatman, is getiteld: "jongens dit houden we vast". Hoewel het een bestaand kunstwerk was, uit de serie: "creatief met denken en gevoelens", betrek ik de inhoud sterk op mezelf. Het slaat op m'n eigen werkplezier, de goede sfeer en resultaten in m'n team en m'n levensgeluk in het algemeen. Allemaal dingen, die je natuurlijk helemaal niet vast kunt houden, zelfs niet als je ze in beton giet. Het is in elk geval een bron van doorlopend filosoferen en daar houd ik wel van.
Sinds dinsdag jl hangt het op de gereserveerde plek. En stevig ook.
Kaj
Ik heb daar een kunstwerk voor gekocht. Het kunstwerk, gemaakt door de Eelder kunstenaar Frank Straatman, is getiteld: "jongens dit houden we vast". Hoewel het een bestaand kunstwerk was, uit de serie: "creatief met denken en gevoelens", betrek ik de inhoud sterk op mezelf. Het slaat op m'n eigen werkplezier, de goede sfeer en resultaten in m'n team en m'n levensgeluk in het algemeen. Allemaal dingen, die je natuurlijk helemaal niet vast kunt houden, zelfs niet als je ze in beton giet. Het is in elk geval een bron van doorlopend filosoferen en daar houd ik wel van.
Sinds dinsdag jl hangt het op de gereserveerde plek. En stevig ook.
Kaj
Ontslakken
Na de competitie is er wat tijd nodig om te ontslakken. Het residu van de competitie kan uit het systeem en daarmee wordt de zin en de blik weer op volgend seizoen gezet. De teams doen alleen oefeningen naar eigen keuze en de coach probeert zich stil te houden over de uitvoering. Zo zal het bij Donar/capitals gaan, al zullen daar wat minder spelers overblijven op de trainingen.
Boot gaat met de jongere spelers door, naar eigen zeggen. 1 tegen ? dan toch.
Voor ons zal ook het iegen toernooi, zonder promotiedivisie-dames poule in het teken van het ontslakken staan en dan: doorwerken aan de streak.
Kaj
Boot gaat met de jongere spelers door, naar eigen zeggen. 1 tegen ? dan toch.
Voor ons zal ook het iegen toernooi, zonder promotiedivisie-dames poule in het teken van het ontslakken staan en dan: doorwerken aan de streak.
Kaj
zondag, april 24, 2005
streak! (of nou ja: back to back, dan)
Op deze als niet meer zo vroege zondagmorgen bekruipt me af en toe de neiging in m'n eigen arm te knijpen. Ik droom niet. We stroke a streak, al zullen sommigen vinden dat een streak pas begint bij drie. OK we noemen het back te back victories, wat even goed betekent, dat we sinds een bemoedigend gesprek met ons bestuur een 3-3 record opgebouwd hebben in de laatste 6 wedstrijden! Bestuur bedankt!
En wat was het een leuke wedstrijd. Eens te meer word duidelijk dat je met volharding en geluk tegen iedereen een wedstrijd kunt spelen en zelfs winnen! En ook deze keer was het het team, dat het deed. In het eerste kwart begrepen we, dat volharding een belangrijk wapen zou zijn. Waar we het verdedigend goed deden - Akrides (gedeeld derde in de promotiedivisie) op slechts 9 punten hielden - hadden we het geluk niet aan onze zijde. De vele uitgespeelde aanvallen, resulteerden nauwelijks in scores. Wij beleven op 3 punten steken. Zonder slechte schoten te nemen en met een voor ons doen laag percentage balverlies. Daar lag hij weer: de valkuil van het recht om te winnen, als je bijna alles goed doet.
Maar we trapten er niet in en toonden daarmee ontwikkeling. Het tweede kwart leverde veel meer op, terwijl we gewoon bleven rennen, full court pressie bleven geven en ons ding deden. Volharden in het goede. Bij rust waren we er weer naast: 23-23. En hoopgevend was, dat er scheurtjes in het zelfvertrouwen en de conditie van de zes IJmuidensen gesignaleerd werden.
Het kon wel eens weer een puntje puntje wedstrijd worden. En daar hebben we sinds vorige week slag van.
Het derde kwart was voor ons en met een punt voor gingen we het vierde in. Dan zijn we goed, door onze speelstijl van rennen is de tegenstander meestal moe. Maar toch leek het alsof we een beetje schrokken we leverden onnodig een paarballen in en bij Akrides stond Jitka v Bruggen nog een keertje op. Met haar 3e driepunter zette ze ons met nog zes minuten te gaan op 6 punten achterstand.
Volharden maar weer en een beetje geluk, graag. Tessa was gelukkig lekker op schot en bracht ons terug op 3, het werd weer 5 en toen vond Laura Maatman gelukkig het gaatje weer, waar ze al zolang naar zocht. Met vrije worpen werd het weer 5 en dat verschil stond nog steeds op het bond bij ingang van de laatste twee minuten. Time out met balbezit voor ons, aan de zijkant. Deze OOB uitspelen, als we scoren nog geen geforceerde fouten. Coach beloofd te zeggen wanneer wel. Lauhanni eerst voor Tessa en dan wordt het haar driepunter. Afgesproken?
Geeft de scheids de bal af op de baseline. Dat zou een team van slag kunnen brengen, niet de Uilen, op deze dag. De onder OOBounds leidt tot vrije worpen, voor Lauma. Eerste raak. Lauma is nogal consciëntieus in haar voorbereiding op de tweede, waardoor een IJmuidense te vroeg instapt. Lauma schiet en wijst de scheids ondertussen op dit vergrijp. Je kunt ook teveel zien: bal mis. Maar wel derde poging en die hangt. 3 punten achter. Nu een "gewone stop" en dan kan er nog van alles. De stop komt. Kans. En ja hoor, Margreet, die de hele wedstrijd al laat zien, dat ze niet voor niks heeft uitgerust bomt ons naar 51-51. Met 8 seconden krijgen we zelfs de bal weer maar net niet meer een echt schot los. Overtime! Weer een eerste keer!
Er is overtuiging in onze huddle en een beetje verslagenheid bij de tegenpartij.
Lauhanni neemt met de eerste 5 punten het voortouw, Tessa (de hele wedstrijd al onze steun en toeverlaat overal op het veld. 7 defelections!) draagt weer punten bij en Lauma heeft ook niet veel last last meer van misophopingen. Margreet maakt na gedane arbeid plaats voor Iris en met Ali ook op de vloer is onze basket nog moeilijker te bereiken. Met 1 seconde, 2 punten vóór en Iris na rebound op de vrije worplijn, houdt de tegenpartij het voor gezien. Vanaf de zijlijn zien ze Iris professioneel de tweede missen en Ali mag de assist nog in de buzzer verzilveren...
U begrijpt: het bleef nog lang onrustig in de Grunneger binnenstad, Want ook in dat soort dingen kunnen de Uilen behoorlijk volhardend zijn.
Kaj
Oh ja: teamprestatie. Lyet verdedigde als een leeuwin en dat mag ook wel eens op internet. Elke gaf Tessa twee keer een verschnaupfpause, waarin we nauwelijks dreiging en verdedigende vermogen inleverden en Charlotte deed hetzelfde door het sloopwerk op van Bruggen een paar minuten op zich te nemen en voor Susanne, de vrouw die over het hele seizoen gemeten waarschijnlijk het hoogste rendement heeft gehad, was deze keer geen glansrol op de achtergrond weggelegd. Het seizoen was heel lang. Mag dat een keertje? We wonnen met z'n allen. Dat staat.
En wat was het een leuke wedstrijd. Eens te meer word duidelijk dat je met volharding en geluk tegen iedereen een wedstrijd kunt spelen en zelfs winnen! En ook deze keer was het het team, dat het deed. In het eerste kwart begrepen we, dat volharding een belangrijk wapen zou zijn. Waar we het verdedigend goed deden - Akrides (gedeeld derde in de promotiedivisie) op slechts 9 punten hielden - hadden we het geluk niet aan onze zijde. De vele uitgespeelde aanvallen, resulteerden nauwelijks in scores. Wij beleven op 3 punten steken. Zonder slechte schoten te nemen en met een voor ons doen laag percentage balverlies. Daar lag hij weer: de valkuil van het recht om te winnen, als je bijna alles goed doet.
Maar we trapten er niet in en toonden daarmee ontwikkeling. Het tweede kwart leverde veel meer op, terwijl we gewoon bleven rennen, full court pressie bleven geven en ons ding deden. Volharden in het goede. Bij rust waren we er weer naast: 23-23. En hoopgevend was, dat er scheurtjes in het zelfvertrouwen en de conditie van de zes IJmuidensen gesignaleerd werden.
Het kon wel eens weer een puntje puntje wedstrijd worden. En daar hebben we sinds vorige week slag van.
Het derde kwart was voor ons en met een punt voor gingen we het vierde in. Dan zijn we goed, door onze speelstijl van rennen is de tegenstander meestal moe. Maar toch leek het alsof we een beetje schrokken we leverden onnodig een paarballen in en bij Akrides stond Jitka v Bruggen nog een keertje op. Met haar 3e driepunter zette ze ons met nog zes minuten te gaan op 6 punten achterstand.
Volharden maar weer en een beetje geluk, graag. Tessa was gelukkig lekker op schot en bracht ons terug op 3, het werd weer 5 en toen vond Laura Maatman gelukkig het gaatje weer, waar ze al zolang naar zocht. Met vrije worpen werd het weer 5 en dat verschil stond nog steeds op het bond bij ingang van de laatste twee minuten. Time out met balbezit voor ons, aan de zijkant. Deze OOB uitspelen, als we scoren nog geen geforceerde fouten. Coach beloofd te zeggen wanneer wel. Lauhanni eerst voor Tessa en dan wordt het haar driepunter. Afgesproken?
Geeft de scheids de bal af op de baseline. Dat zou een team van slag kunnen brengen, niet de Uilen, op deze dag. De onder OOBounds leidt tot vrije worpen, voor Lauma. Eerste raak. Lauma is nogal consciëntieus in haar voorbereiding op de tweede, waardoor een IJmuidense te vroeg instapt. Lauma schiet en wijst de scheids ondertussen op dit vergrijp. Je kunt ook teveel zien: bal mis. Maar wel derde poging en die hangt. 3 punten achter. Nu een "gewone stop" en dan kan er nog van alles. De stop komt. Kans. En ja hoor, Margreet, die de hele wedstrijd al laat zien, dat ze niet voor niks heeft uitgerust bomt ons naar 51-51. Met 8 seconden krijgen we zelfs de bal weer maar net niet meer een echt schot los. Overtime! Weer een eerste keer!
Er is overtuiging in onze huddle en een beetje verslagenheid bij de tegenpartij.
Lauhanni neemt met de eerste 5 punten het voortouw, Tessa (de hele wedstrijd al onze steun en toeverlaat overal op het veld. 7 defelections!) draagt weer punten bij en Lauma heeft ook niet veel last last meer van misophopingen. Margreet maakt na gedane arbeid plaats voor Iris en met Ali ook op de vloer is onze basket nog moeilijker te bereiken. Met 1 seconde, 2 punten vóór en Iris na rebound op de vrije worplijn, houdt de tegenpartij het voor gezien. Vanaf de zijlijn zien ze Iris professioneel de tweede missen en Ali mag de assist nog in de buzzer verzilveren...
U begrijpt: het bleef nog lang onrustig in de Grunneger binnenstad, Want ook in dat soort dingen kunnen de Uilen behoorlijk volhardend zijn.
Kaj
Oh ja: teamprestatie. Lyet verdedigde als een leeuwin en dat mag ook wel eens op internet. Elke gaf Tessa twee keer een verschnaupfpause, waarin we nauwelijks dreiging en verdedigende vermogen inleverden en Charlotte deed hetzelfde door het sloopwerk op van Bruggen een paar minuten op zich te nemen en voor Susanne, de vrouw die over het hele seizoen gemeten waarschijnlijk het hoogste rendement heeft gehad, was deze keer geen glansrol op de achtergrond weggelegd. Het seizoen was heel lang. Mag dat een keertje? We wonnen met z'n allen. Dat staat.
zaterdag, april 23, 2005
wijsheid van de achterbank
Vrijdagavond door m'n gezin opgehaald van het Sportcentrum. Het is na achten. Lotte is slaperig maar Pelle (5) heeft nog van alles te melden vanaf de achterbank. Hij volgt het wee en weet van het wel van de laatste tijd. "Je hebt toch niet weer gewonnen, hè, pap?" Ik leg hem uit, dat dit alleen maar een training was, om misschien de volgende wedstrijd te winnen en dat ik hier niet zozeer in win, alswel de meester van de klas ben. Hij hoeft nauwelijks over z'n repliek na te denken: "Maar als jouw meisjes dan wat goed doen, dan heb jij eigenlijk gewonnen, toch?"
Kaj
Kaj
zondag, april 17, 2005
van pregame-meal tot uilenwave
Lyet moesten we bijna op de bank binden, omdat ze al voor het eindsignaal het veld wilde bestormen, de coach wreef zich zo tevreden in de handen, dat het leek of hij in de handen klapte, zelfs Iris glom van genoegen boven het icepack op haar enkel en Natalie's pa introduceerde de Uilenwave. Kortom: de uilenmeiden stonden voor de tweede keer dit seizoen te juichen over een overwinning. Lekker. Daar zou een mens aan kunnen wennen.
Het kwam natuurlijk door het pregame-meal, dat op ons stond te wachten in huize Mensinga te Tiel. (het huis is trouwens te koop, best leuk, frisse woonwijk voor jonge gezinnen, iets voor u?)
Het kwam ook door de onverzettelijkheid, die de laatste weken in ons spel is gekomen. We gaan door, kop omhoog, niet stil meer staan bij het kleine falen van 1 seconde geleden, de lef blijft, er wordt niet geklaagd over hardhandige tegenstanders. (Het wordt geconstateerd en we laten ons niet onbetuigd. Punt.)
De achterstand die we in de eerste periode tegen een iets beter Batouwe opliepen, was een nadeel, geen onoverkomelijk feit. Het verschil liep op tot 9 punten. Wij hadden moeite met scoren, maar verdedigden en reboundden behoorlijk. De laatse score van het kwart was de eerste 3 van Tessa en we stonden 6 achter. Vanaf dat moment is het verschil nooit meer dan 5 geweest, voor welke ploeg dan ook. Een echte wedstrijd met 13 leadchanges. We kropen dichterbij en aan het begin van het 4e kwart stonden we 1 punt voor. 40-39. Voor het laatste kwart is anderhalve kolom nodig op het scoresheet. In de eerste minuut komt Batouwe voor de laatste keer op voorsprong. Het blijft een strijd beide teams missen nog layups en belangrijke vrije worpen, we raken Iris (met 1 enkel) en Margreet (met 5 fouten) kwijt het Bemmelse publiek probeert de Mensinga -clan te overstemmen. Maar Iris en Laura Hanni zijn koel van de vrije worplijn en Margreet en Tessa "silence the crowd" met vitale back-to-back driepunters. In de allerlaatste minuut moeten wij nog 10 vrije worpen nemen (6 raak) Het blijft zinderend
spannend maar uiteindelijk kunnen we Lyet het veld laten bestormen, incasseren we met blije gezichten felicitaties en krijgt de Uilenwave gestalte in de kantine.
Laura Maatman is dan 40 minuten, zonder ophouden de bougie in aanval en verdediging geweest, Tessa heeft overal vandaan gescoord, varierend van 1cm afstand tot 7 meter. Iris heeft 8 aanvalsrebounds van het bord gerukt en de fraaiste scoringskansen _laten we zeggen- eeh...gecreëerd, Natalie heeft heupwiegende scores en rebounds bijgedragen, Susanne is zeker op drie ballen gedoken, Elke's enige schot in de wedstrijd was een uitstekend 3tje (met de derde leadchange als gevolg) Lyet draaide een lepe kruipdoor, sluipdoor layup naar binnen (weer een leadchange), Margreet was onze politievrouw met een paar stevige optredens en Laura Hanni leed geen enkele keer balverlies en was rotsvast vanachter de driepuntslijn en de vrijeworplijn.
Dat pregame meal houden we er maar in? Over die uilen-wave ben ik niet zo zeker....
Kaj
Het kwam natuurlijk door het pregame-meal, dat op ons stond te wachten in huize Mensinga te Tiel. (het huis is trouwens te koop, best leuk, frisse woonwijk voor jonge gezinnen, iets voor u?)
Het kwam ook door de onverzettelijkheid, die de laatste weken in ons spel is gekomen. We gaan door, kop omhoog, niet stil meer staan bij het kleine falen van 1 seconde geleden, de lef blijft, er wordt niet geklaagd over hardhandige tegenstanders. (Het wordt geconstateerd en we laten ons niet onbetuigd. Punt.)
De achterstand die we in de eerste periode tegen een iets beter Batouwe opliepen, was een nadeel, geen onoverkomelijk feit. Het verschil liep op tot 9 punten. Wij hadden moeite met scoren, maar verdedigden en reboundden behoorlijk. De laatse score van het kwart was de eerste 3 van Tessa en we stonden 6 achter. Vanaf dat moment is het verschil nooit meer dan 5 geweest, voor welke ploeg dan ook. Een echte wedstrijd met 13 leadchanges. We kropen dichterbij en aan het begin van het 4e kwart stonden we 1 punt voor. 40-39. Voor het laatste kwart is anderhalve kolom nodig op het scoresheet. In de eerste minuut komt Batouwe voor de laatste keer op voorsprong. Het blijft een strijd beide teams missen nog layups en belangrijke vrije worpen, we raken Iris (met 1 enkel) en Margreet (met 5 fouten) kwijt het Bemmelse publiek probeert de Mensinga -clan te overstemmen. Maar Iris en Laura Hanni zijn koel van de vrije worplijn en Margreet en Tessa "silence the crowd" met vitale back-to-back driepunters. In de allerlaatste minuut moeten wij nog 10 vrije worpen nemen (6 raak) Het blijft zinderend
spannend maar uiteindelijk kunnen we Lyet het veld laten bestormen, incasseren we met blije gezichten felicitaties en krijgt de Uilenwave gestalte in de kantine.
Laura Maatman is dan 40 minuten, zonder ophouden de bougie in aanval en verdediging geweest, Tessa heeft overal vandaan gescoord, varierend van 1cm afstand tot 7 meter. Iris heeft 8 aanvalsrebounds van het bord gerukt en de fraaiste scoringskansen _laten we zeggen- eeh...gecreëerd, Natalie heeft heupwiegende scores en rebounds bijgedragen, Susanne is zeker op drie ballen gedoken, Elke's enige schot in de wedstrijd was een uitstekend 3tje (met de derde leadchange als gevolg) Lyet draaide een lepe kruipdoor, sluipdoor layup naar binnen (weer een leadchange), Margreet was onze politievrouw met een paar stevige optredens en Laura Hanni leed geen enkele keer balverlies en was rotsvast vanachter de driepuntslijn en de vrijeworplijn.
Dat pregame meal houden we er maar in? Over die uilen-wave ben ik niet zo zeker....
Kaj
zondag, april 10, 2005
Laatste loodjes
De wedstrijd is nog maar net afgelopen maar ik moet nu echt wat positieve dingen in dit weblog roepen. Later in de week komt het er niet van of ik ben al weer niet helemaal vers in de analyse. Een analyse kan wel wat afstand gebruiken, maar een dampende is ook wel eens goed.
Het eind van het seizoen komt nu snel naderbij. Aan de ene kant is dat jammer, omdat we onszelf de laatste wedstrijden laten zien dat we het niet allemaal voor niks doen. Aan de andere kant is het ook goed. Nummer 24 zit nu net in de archieven en ook die is verloren gegaan. 7 uilen legden het af tegen 9 Jugglers, maar weer was het lang een wedstrijd. 3 minuten voor het eind was het verschil nog maar 8 en de driepunters gingen weer vallen. Omdat dit aan de andere kant ook zo was en we drie kansen op een verdedigingsrebound lieten lopen, werd de eindstand tenslotte 52-66. Jammer, net een beetje te weinig mazzel.
Je kunt altijd zeggen, dat als je perfect had gespeeld, dat je dan waarschijnlijk wel gewonnen had. Als had. Met alle "game slippage", van beide kanten ingecalculeerd, was het de mazzel die de andere kant opviel. We speelden niet beter maar ook niet veel minder dan de Tuksen. en dus ben je een beetje afhankelijk van het momentum.
Het was een wedstrijd van tegenslagen overwinnen en proberen te overwinnen.
De eerste tegenslag kwam per SMS. Margreet ziek. Dat was een tikkie, want we zouden al met slechts 8 spelen, waarvan Charlotte nog met handrem erop omdat ze nog met het tweede aan de slag moest, minder dan tweeëneenhalf uur later. .
Deze tegenslag kwamen we geweldig goed teboven. Iedereen was zeer goed doordrongen van het feit, dat we ons nu niet konden permitteren de eigen agenda te trekken, als het een beetje minder ging. We kunnen niet wisselen op vergissingen, we moeten ons zelf verbeteren, in deze wedstrijd. Goed spel in de eerste periode, bracht ons op een 19-10 voorsprong.
Tegenslag twee viel in de tweede. Iris, die heerste onder de borden (17 rebounds over de hele wedstrijd), zou net haar 10e punt erin gooien, toen ze vol op haar neus werd geraakt. De verwachte vrije worpen bleven tot ieders verbazing uit en de tegenpartij scoorde meteen. 21-15 (het was nog een 3tje ook) Nog een aanval verliep met de helft van de Uilen meer gefocust op Iris' neusbloed, dan op de basket. Na de wissel van Suus op de 5 moet je dan, gehandicapt door het inleveren van 7 cm, 15 kilo en een heleboel ervaring in het spelen op die plek, maar zien dat je de draad weer oppakt. Maar de Jugglers scoorden en wij zochten. Toen volgde tegenslag 3: wat Charlotte het meest vreesde (geblesserd raken bij da1 en vervolgens niet meer kunnen spelen bij haar eigen team) gebeurde: bij een ongelukkige manoevre verzwikte ze de net herstelde enkel. Einde wedstrijd voor Charlotte, na 3 minuten actie.
Zes Uiltjes te gaan en 27 minuten en nog steeds staan we voor.
Het herstellen van deze tegenslag duurde te lang. We vonden de organisatie in de aanval niet meer, kregen nog een paar lullige foutjes tegen -vooral aanvoerder Tessa- en mochten eigenlijk blij zijn, dat het verschil bij rust nog maar 4 was. In de derde periode bleef het zoeken naar de aanval, terwijl we hetverdedigend, en qua balverlies aardig voor mekaar hadden.
Het was mooi geweest als Suus en weer Iris na flagrante fouten naar de vwlijn hadden gemogen, het mocht niet en sommigen onder ons werden boos op de scheidsen en geloofden, dat hun veronderstelde sexuele geaardheid iets met hun beslissingen te maken had. (Wat volgens de coach A: een verkeerde aanname en B: trouwens niet waarschijnlijk was....)
Enfin. Wel gingen de aanvallende remmen weer los in blok 4 maar zoals gezegd werden we onder ons eigen bord weggerebounded. Dus: waren we weer niet slecht, maar wel en door die rebound uiteindelijk ook nog dik, aan de verkeerde kant van de score.
Nog twee te gaan...alle pleisters plakken, alle pilletjes slikken en volgende week.....
Kaj
Het eind van het seizoen komt nu snel naderbij. Aan de ene kant is dat jammer, omdat we onszelf de laatste wedstrijden laten zien dat we het niet allemaal voor niks doen. Aan de andere kant is het ook goed. Nummer 24 zit nu net in de archieven en ook die is verloren gegaan. 7 uilen legden het af tegen 9 Jugglers, maar weer was het lang een wedstrijd. 3 minuten voor het eind was het verschil nog maar 8 en de driepunters gingen weer vallen. Omdat dit aan de andere kant ook zo was en we drie kansen op een verdedigingsrebound lieten lopen, werd de eindstand tenslotte 52-66. Jammer, net een beetje te weinig mazzel.
Je kunt altijd zeggen, dat als je perfect had gespeeld, dat je dan waarschijnlijk wel gewonnen had. Als had. Met alle "game slippage", van beide kanten ingecalculeerd, was het de mazzel die de andere kant opviel. We speelden niet beter maar ook niet veel minder dan de Tuksen. en dus ben je een beetje afhankelijk van het momentum.
Het was een wedstrijd van tegenslagen overwinnen en proberen te overwinnen.
De eerste tegenslag kwam per SMS. Margreet ziek. Dat was een tikkie, want we zouden al met slechts 8 spelen, waarvan Charlotte nog met handrem erop omdat ze nog met het tweede aan de slag moest, minder dan tweeëneenhalf uur later. .
Deze tegenslag kwamen we geweldig goed teboven. Iedereen was zeer goed doordrongen van het feit, dat we ons nu niet konden permitteren de eigen agenda te trekken, als het een beetje minder ging. We kunnen niet wisselen op vergissingen, we moeten ons zelf verbeteren, in deze wedstrijd. Goed spel in de eerste periode, bracht ons op een 19-10 voorsprong.
Tegenslag twee viel in de tweede. Iris, die heerste onder de borden (17 rebounds over de hele wedstrijd), zou net haar 10e punt erin gooien, toen ze vol op haar neus werd geraakt. De verwachte vrije worpen bleven tot ieders verbazing uit en de tegenpartij scoorde meteen. 21-15 (het was nog een 3tje ook) Nog een aanval verliep met de helft van de Uilen meer gefocust op Iris' neusbloed, dan op de basket. Na de wissel van Suus op de 5 moet je dan, gehandicapt door het inleveren van 7 cm, 15 kilo en een heleboel ervaring in het spelen op die plek, maar zien dat je de draad weer oppakt. Maar de Jugglers scoorden en wij zochten. Toen volgde tegenslag 3: wat Charlotte het meest vreesde (geblesserd raken bij da1 en vervolgens niet meer kunnen spelen bij haar eigen team) gebeurde: bij een ongelukkige manoevre verzwikte ze de net herstelde enkel. Einde wedstrijd voor Charlotte, na 3 minuten actie.
Zes Uiltjes te gaan en 27 minuten en nog steeds staan we voor.
Het herstellen van deze tegenslag duurde te lang. We vonden de organisatie in de aanval niet meer, kregen nog een paar lullige foutjes tegen -vooral aanvoerder Tessa- en mochten eigenlijk blij zijn, dat het verschil bij rust nog maar 4 was. In de derde periode bleef het zoeken naar de aanval, terwijl we hetverdedigend, en qua balverlies aardig voor mekaar hadden.
Het was mooi geweest als Suus en weer Iris na flagrante fouten naar de vwlijn hadden gemogen, het mocht niet en sommigen onder ons werden boos op de scheidsen en geloofden, dat hun veronderstelde sexuele geaardheid iets met hun beslissingen te maken had. (Wat volgens de coach A: een verkeerde aanname en B: trouwens niet waarschijnlijk was....)
Enfin. Wel gingen de aanvallende remmen weer los in blok 4 maar zoals gezegd werden we onder ons eigen bord weggerebounded. Dus: waren we weer niet slecht, maar wel en door die rebound uiteindelijk ook nog dik, aan de verkeerde kant van de score.
Nog twee te gaan...alle pleisters plakken, alle pilletjes slikken en volgende week.....
Kaj
vrijdag, april 08, 2005
trots
Allebei de coaches erg trots in terug blik op de nederlaag tegen Binnenland. Geweldige inzet en aanvulacties. Kampioen onder beide baskets verslagen in rebound.
zaterdag, april 02, 2005
De lessen van Ibbenüren
Het team komt wat hechter uit Duitsland. Ook wat wijzer.
In de vitale poulewedstrijd tegen Norderstedt bleek onze zwakte in individueel basketball. Waar we juist erg met de connecties binnen de ploeg bezig zijn geweest, werden we nu verslagen door individueel falen. Soms wijzen we naar de scheidsen, als wij 4 fouten meekrijgen en 21 maken. In dit geval zou dat onterecht zijn. Laten we maar inzien, dat onze concentratie niet bij ons voetenwerk lag, maar in onze handjes. We waren aan het zwijntjes jagen zonder te willen werken om vergissingen af te dwingen.
En aan de andere kant kwamen we slecht door tegen onze directe tegenstanders. Die waren klein, technisch wat apart, maar fanatiek op de voeten. We kregen niet zo heel grote windows of opportunity en gebruikten die slecht.
Moe kwamen we terug, zodat de dinsdagavond niet helemaal bracht wat we erin wilden stoppen.
We hebben wel wat ingehaald op donderdag en vrijdag. Het toernooi van Pasen, de trainingen van deze weken (met de start van de krachttraining olv Jan Arend) en de wedstrijd van vandaag, tegen Binnenland, zijn ons trainingskamp voor de laatste drie wedstrijden van dit seizoen. Voor vandaag hebben we een leerdoel, waarvan de effecten ook voor volgend seizoen bedoeld zijn. Dat bleek uit het gesprekje met het bestuur van Groene Uilen.
Het was prettig te merken, dat ons bestuur van ons houdt en dat we dus door kunnen gaan op de voorwaarden van dit seizoen, dat we proberen om ons weer in te schrijven voor de landelijke competitie. De coaches hebben bijgetekend. Versterken van binnenuit doen we ons elke week, al zijn de gevolgen daarvan pas op langere termijn merkbaar. Versterkingen van buitenaf zijn echter ook wenselijk en zullen mogelijk direct effect hebben. One mountain at a time. Eerst Binnenland maar eens.
Kaj
Kaj
In de vitale poulewedstrijd tegen Norderstedt bleek onze zwakte in individueel basketball. Waar we juist erg met de connecties binnen de ploeg bezig zijn geweest, werden we nu verslagen door individueel falen. Soms wijzen we naar de scheidsen, als wij 4 fouten meekrijgen en 21 maken. In dit geval zou dat onterecht zijn. Laten we maar inzien, dat onze concentratie niet bij ons voetenwerk lag, maar in onze handjes. We waren aan het zwijntjes jagen zonder te willen werken om vergissingen af te dwingen.
En aan de andere kant kwamen we slecht door tegen onze directe tegenstanders. Die waren klein, technisch wat apart, maar fanatiek op de voeten. We kregen niet zo heel grote windows of opportunity en gebruikten die slecht.
Moe kwamen we terug, zodat de dinsdagavond niet helemaal bracht wat we erin wilden stoppen.
We hebben wel wat ingehaald op donderdag en vrijdag. Het toernooi van Pasen, de trainingen van deze weken (met de start van de krachttraining olv Jan Arend) en de wedstrijd van vandaag, tegen Binnenland, zijn ons trainingskamp voor de laatste drie wedstrijden van dit seizoen. Voor vandaag hebben we een leerdoel, waarvan de effecten ook voor volgend seizoen bedoeld zijn. Dat bleek uit het gesprekje met het bestuur van Groene Uilen.
Het was prettig te merken, dat ons bestuur van ons houdt en dat we dus door kunnen gaan op de voorwaarden van dit seizoen, dat we proberen om ons weer in te schrijven voor de landelijke competitie. De coaches hebben bijgetekend. Versterken van binnenuit doen we ons elke week, al zijn de gevolgen daarvan pas op langere termijn merkbaar. Versterkingen van buitenaf zijn echter ook wenselijk en zullen mogelijk direct effect hebben. One mountain at a time. Eerst Binnenland maar eens.
Kaj
Kaj
donderdag, maart 24, 2005
was me dat schieten
Wat schoten we goed. En wat ontnamen we de tegenpartij een boel schotkansen. En wat was het lekker om eens aan de goede kant van de score te staan. We mogen natuurlijk niet verwachten, dat we nu opeens het lek boven hebben en nog veel meer gaan winnen. Het is altijd fout om van je maximale niveau uit te gaan, maar aan de andere kant: het gemiddelde niveau is wel flink gestegen, niet eens alleen in deze laatste winst wedstrijd, maar ook al tegen de Cangeroes.
We zullen eens zien wat de toekomst brengt. eerst maar eens de zielen nog wat dichter bij elkaar brengen in Ibbenbüren. En dan hebben we er nog 4 te gaan....
Kaj
We zullen eens zien wat de toekomst brengt. eerst maar eens de zielen nog wat dichter bij elkaar brengen in Ibbenbüren. En dan hebben we er nog 4 te gaan....
Kaj
vrijdag, maart 18, 2005
intensiteit
Wat kunnen we eigenlijk leuk basketballen. Nummer 4 van de competitie was op bezoek op de incourante vrijdagavond. We speelden vrijuit, gedurende 3 kwarten. Promotiedivisiewaardig!
Ok, een beetje slordig nog, getuige de 29 balverliezen maar daar stonden 28 steals tegenover. Het derde kwart kwamen we 11 punten achter, maar we kwamen terug tot 2 en gingen gedreven het laatste stukkie in. Meestal hebben we hierin nog wat over, vandaag niet. De kramp sloeg in de kuiten, er zat weer een onzichtbaar deksel op de ring en de Cangeroes gingen juist wat moeilijker ballen toch maken.
Jammer, het verschil had ongeveer 10 punten kunnen zijn. Les: Zou het zo kunnen zijn, dat we te weinig energie in de starts van de laatse paar wedstrijden hebben gestopt? We hadden immers steeds nog een burst in het laatste kwart? Dus: Als we 40 minuten op topintensiteit willen kunnen spelen ........ en met frisse kuiten willen eindigen...... wat moeten we dan in elk geval doen?
Kaj
Ok, een beetje slordig nog, getuige de 29 balverliezen maar daar stonden 28 steals tegenover. Het derde kwart kwamen we 11 punten achter, maar we kwamen terug tot 2 en gingen gedreven het laatste stukkie in. Meestal hebben we hierin nog wat over, vandaag niet. De kramp sloeg in de kuiten, er zat weer een onzichtbaar deksel op de ring en de Cangeroes gingen juist wat moeilijker ballen toch maken.
Jammer, het verschil had ongeveer 10 punten kunnen zijn. Les: Zou het zo kunnen zijn, dat we te weinig energie in de starts van de laatse paar wedstrijden hebben gestopt? We hadden immers steeds nog een burst in het laatste kwart? Dus: Als we 40 minuten op topintensiteit willen kunnen spelen ........ en met frisse kuiten willen eindigen...... wat moeten we dan in elk geval doen?
Kaj
donderdag, maart 10, 2005
hart voor de zaak
Poosje weggeweest van dit adres maar nu gaat het weer van start. Het is zaak om naast het hervonden hartritme, ook het spelritme weer te terug te krijgen.
Het wordt ons niet zo makkelijk gemaakt, met twee weken af wegens sneeuwvakantie, ziektes en na de Dan Brown achtige speurtocht-wedstrijd tegen Baros, vallen we weer een week uit.
Toch is de coach erg positief gestemd. Eerst zegt iedereen, dat ze, gegeven de mogelijkheid, door zouden willen op dit niveau, vervolgens wordt er (nog) wat harder gewerkt op de training en tenslotte durft het team zelfs een weddenschap met het bestuur aan, over de laatste 6 wedstrijden. Dat klinkt als hart voor de zaak.
Die weddenschap lijkt een grapje, maar het is natuurlijk wel het bestuur, dat ons eventueel weer moet inschrijven. Als we daar een goede indruk op maken, kunnen we meer van ze verwachten.
Kaj
Het wordt ons niet zo makkelijk gemaakt, met twee weken af wegens sneeuwvakantie, ziektes en na de Dan Brown achtige speurtocht-wedstrijd tegen Baros, vallen we weer een week uit.
Toch is de coach erg positief gestemd. Eerst zegt iedereen, dat ze, gegeven de mogelijkheid, door zouden willen op dit niveau, vervolgens wordt er (nog) wat harder gewerkt op de training en tenslotte durft het team zelfs een weddenschap met het bestuur aan, over de laatste 6 wedstrijden. Dat klinkt als hart voor de zaak.
Die weddenschap lijkt een grapje, maar het is natuurlijk wel het bestuur, dat ons eventueel weer moet inschrijven. Als we daar een goede indruk op maken, kunnen we meer van ze verwachten.
Kaj
dinsdag, februari 01, 2005
gerommel
De maalstroom van de wedstrijd maalt door.
Toch is het soort wedstrijden, waarvan we er nu eentje achter de rug hebben, waar we echt beter van worden. We hebben, voor de tweede keer dit seizoen, kans gehad een wedstrijd in ons voordeel te beslissen. Tot in de laatste halve minuut was dat mogelijk, elke fout was ernstig, elke goede actie belangrijk.
Slecht: niet aandachtig geluisterd naar de waarschuwingen vooraf. We zouden vooral 1 speelster in de gaten houden. Iemand krijgt een speciale opdracht en de rest denkt pfjoe, ik hoef haar dus niet te verdedigen. Van de eerste 20 punten maakt nr 7 er 14. De speciale afgezant wordt een paar keer afgetroefd, maar vaker falen haar teamgenoten in het helpen. In de aanval zouden we swingen en "touches" geven aan de center, on the move. Dat deden we niet en wel verzaakten we in de transition. We liepen niet hard genoeg terug en vielen aan de andere kant veel te weinig de basket aan.
Ok, coach, dat had je allemaal wel gezegd, maar nu weten we het ook. In het tweede kwart kruipen we behoorlijk dichterbij. 7 van de bal houden en tempo maken. We zien het nog wel zitten. Vooral als het publiek mee gaat doen en we fel blijven verdedigen halen we stap voor stap in. Akelig is, dat je bij zo'n vroege grote achterstand, niet veel fouten meer mag maken. In beter spel vallen fouten ook veel meer op. Het zijn domme klungels, die ons beletten om aan het begin van kwart 4 vlak op hun hielen te zitten, en even later er voorbij te gaan.
Niemand wil meer fouten maken, niemand durft het hol van de leeuw in.
En toch blijven we steeds mogelijkheden zien, bijna ernaast, maar lopen, weer geen fout gecalled op Iris, net de aanvalsrebound boven ons hoofd weggeplukt. Mogelijkheden genoeg, maar de ploeg, die de laatste minuten speelt doet het nét niet. En dus... had de coach beter toch nog een frissere speelster in moeten brengen? Die dan wel presteert? De maalstroom van de wedstrijd zoog ons de andere kant op. Een volgende spannende wedstrijd meer geluk/ meer prestatie? Graag.
Toch is het soort wedstrijden, waarvan we er nu eentje achter de rug hebben, waar we echt beter van worden. We hebben, voor de tweede keer dit seizoen, kans gehad een wedstrijd in ons voordeel te beslissen. Tot in de laatste halve minuut was dat mogelijk, elke fout was ernstig, elke goede actie belangrijk.
Slecht: niet aandachtig geluisterd naar de waarschuwingen vooraf. We zouden vooral 1 speelster in de gaten houden. Iemand krijgt een speciale opdracht en de rest denkt pfjoe, ik hoef haar dus niet te verdedigen. Van de eerste 20 punten maakt nr 7 er 14. De speciale afgezant wordt een paar keer afgetroefd, maar vaker falen haar teamgenoten in het helpen. In de aanval zouden we swingen en "touches" geven aan de center, on the move. Dat deden we niet en wel verzaakten we in de transition. We liepen niet hard genoeg terug en vielen aan de andere kant veel te weinig de basket aan.
Ok, coach, dat had je allemaal wel gezegd, maar nu weten we het ook. In het tweede kwart kruipen we behoorlijk dichterbij. 7 van de bal houden en tempo maken. We zien het nog wel zitten. Vooral als het publiek mee gaat doen en we fel blijven verdedigen halen we stap voor stap in. Akelig is, dat je bij zo'n vroege grote achterstand, niet veel fouten meer mag maken. In beter spel vallen fouten ook veel meer op. Het zijn domme klungels, die ons beletten om aan het begin van kwart 4 vlak op hun hielen te zitten, en even later er voorbij te gaan.
Niemand wil meer fouten maken, niemand durft het hol van de leeuw in.
En toch blijven we steeds mogelijkheden zien, bijna ernaast, maar lopen, weer geen fout gecalled op Iris, net de aanvalsrebound boven ons hoofd weggeplukt. Mogelijkheden genoeg, maar de ploeg, die de laatste minuten speelt doet het nét niet. En dus... had de coach beter toch nog een frissere speelster in moeten brengen? Die dan wel presteert? De maalstroom van de wedstrijd zoog ons de andere kant op. Een volgende spannende wedstrijd meer geluk/ meer prestatie? Graag.
donderdag, januari 27, 2005
ondergrens en bovengrens
Ben je weer wat tevredener, coach? vroegen de meiden nadat we weliswaar dik verloren hadden van Boxtel, maar toch in het laatste kwart 25-11 hadden gescoord.
Dat laatste was leuk om te zien, maar het feit dat we zover achter stonden, deed het ouwe hart geen goed.
Wat gebeurt er toch steeds in het tweede kwart? Na een moeizaam eerste, waarin het echt niet zo best ging, staan we op een 4 punten achterstand. Er is dan reden om te hopen, dat we daarna iets dichterbij kunnen komen maar het tegendeel gebeurt. We scoren maar 8 punten en krijgen er maar liefst 27 tegen. Bijna de helft van alle balverlies in de hele wedstrijd lijden we nu.
Dit is ons onderniveau en dat bereiken we allemaal. iedereen speelt in dit kwart. In het derde wordt het verschil nog flink groter maar klimmen we langzaam naar ons gemiddelde.
Het laatste kwart laten we ongeveer ons maximum zien.
Ondergrens en bovengrens liggen te ver uit elkaar. Spelend als in het laatste kwart, tegen onze bovengerns aan, kunnen we tegen iedereen op. Dat schept valse verwachtingen, die we dan niet waar kunnen maken maar die wel frustratie opleveren. Onze ondergrens komt daardoor extra laag te liggen.
Daar ligt ons probleem. Het geeft niet, dat tegenstanders goed spelen, dat duurt ook maar even; dat wij extra slecht spelen, doordat we denken dat we veel beter kunnen, dat nekt ons. Veel beter, vrijer en frivoler dan in Boxtel hoeft niet eens. Onze ondergrens, die moet naar boven.
Kaj
Dat laatste was leuk om te zien, maar het feit dat we zover achter stonden, deed het ouwe hart geen goed.
Wat gebeurt er toch steeds in het tweede kwart? Na een moeizaam eerste, waarin het echt niet zo best ging, staan we op een 4 punten achterstand. Er is dan reden om te hopen, dat we daarna iets dichterbij kunnen komen maar het tegendeel gebeurt. We scoren maar 8 punten en krijgen er maar liefst 27 tegen. Bijna de helft van alle balverlies in de hele wedstrijd lijden we nu.
Dit is ons onderniveau en dat bereiken we allemaal. iedereen speelt in dit kwart. In het derde wordt het verschil nog flink groter maar klimmen we langzaam naar ons gemiddelde.
Het laatste kwart laten we ongeveer ons maximum zien.
Ondergrens en bovengrens liggen te ver uit elkaar. Spelend als in het laatste kwart, tegen onze bovengerns aan, kunnen we tegen iedereen op. Dat schept valse verwachtingen, die we dan niet waar kunnen maken maar die wel frustratie opleveren. Onze ondergrens komt daardoor extra laag te liggen.
Daar ligt ons probleem. Het geeft niet, dat tegenstanders goed spelen, dat duurt ook maar even; dat wij extra slecht spelen, doordat we denken dat we veel beter kunnen, dat nekt ons. Veel beter, vrijer en frivoler dan in Boxtel hoeft niet eens. Onze ondergrens, die moet naar boven.
Kaj
vrijdag, januari 14, 2005
Halvaluatie Plus!
Ik heb, voordat we de ronde met voortgangsgesprekken ingaan, de behoefte om nog wat team-denk-ballonnetjes op te laten. Dit als toevoeging aan de zelfevaluatie formulieren. Ik geef wat verwachtingen weer en stel een paar vragen, waar je van tevoren over na mag denken.
Verwachtingen voor de tweede helft:
- We blijven doorgaan met bewust beter basketballen. We leren onderweg. Waarheen de weg leidt? De weg is zelf het doel.
- We ontdoen ons van het Nostradamussyndroom.(basketballen met onheilspellende voorgevoelens over de afloop.)
- Halfcourt verdediging is al redelijk en wordt beter, met name door de verbetering van individuele vaardigheden en inzicht, trouwens en zal met komst van een “safe” zonepress en de zone nog meer op gaan leveren.
- Aanval gaat straks weer gedisciplineerder op de momenten dat dat moet en wordt tegelijk vrijer op de momenten dat dat kan.
- We begrijpen langzaam maar steeds beter onze eigen beperkingen en mogelijkheden en daarmee onze eigen rol, wat betekent dat we efficiënter gaan spelen.
- We worden allemaal elke maand nog wel iets beter, vaster en sterker. Sommigen veel en dat moet ook met het oog op de middellange termijn. (over het seizoen heen)
- We gaan nog wat sneller spelen op momenten dat dat kan. Deze tendens is al te bespeuren.
- Doorzetten. More doing the right thing.
Ik wil graag jullie inbreng bij de evaluatie, nog voor de eerste wedstrijd:
Drie gezichtspunten op het spelen in dit team wil ik jullie opdringen, naast de individuele evaluatie:
1 Coaches view: Geef een rol voor elke medespeelster: Wie vind jij dat er eigenlijk zouden moeten starten en op welke plek? Wie is de ideale 6th man?
2 Players view: Met welke vier spelers zie je jezelf het liefst omringd? Hoeveel schoten wil jezelf graag hebben en op welke plek? Klopt deze wens met wat je aan het begin van het seizoen aangaf?
3 Scout’s view: Beste playmaker, beste schutter, beste rebounder, beste inside scoring threat, beste verdediger?
Ik ben benieuwd. Natuurlijk mag je overleggen, maar ik wil wel graag een ondertekende en persoonlijke mening overlegd krijgen. Het blijft in beginsel tussen de coaches en jouzelf.
Ik sta ook tot jullie beschikking voor gewetensvragen en open voor tips. Eventueel kun je die ook opschrijven bij de privacy-gevoelige informatie.
Het verleden doet er niet toe, de toekomst gebeurt vanzelf… het nu telt
Say the magic word: Do it Now!
Coach Kaj
Verwachtingen voor de tweede helft:
- We blijven doorgaan met bewust beter basketballen. We leren onderweg. Waarheen de weg leidt? De weg is zelf het doel.
- We ontdoen ons van het Nostradamussyndroom.(basketballen met onheilspellende voorgevoelens over de afloop.)
- Halfcourt verdediging is al redelijk en wordt beter, met name door de verbetering van individuele vaardigheden en inzicht, trouwens en zal met komst van een “safe” zonepress en de zone nog meer op gaan leveren.
- Aanval gaat straks weer gedisciplineerder op de momenten dat dat moet en wordt tegelijk vrijer op de momenten dat dat kan.
- We begrijpen langzaam maar steeds beter onze eigen beperkingen en mogelijkheden en daarmee onze eigen rol, wat betekent dat we efficiënter gaan spelen.
- We worden allemaal elke maand nog wel iets beter, vaster en sterker. Sommigen veel en dat moet ook met het oog op de middellange termijn. (over het seizoen heen)
- We gaan nog wat sneller spelen op momenten dat dat kan. Deze tendens is al te bespeuren.
- Doorzetten. More doing the right thing.
Ik wil graag jullie inbreng bij de evaluatie, nog voor de eerste wedstrijd:
Drie gezichtspunten op het spelen in dit team wil ik jullie opdringen, naast de individuele evaluatie:
1 Coaches view: Geef een rol voor elke medespeelster: Wie vind jij dat er eigenlijk zouden moeten starten en op welke plek? Wie is de ideale 6th man?
2 Players view: Met welke vier spelers zie je jezelf het liefst omringd? Hoeveel schoten wil jezelf graag hebben en op welke plek? Klopt deze wens met wat je aan het begin van het seizoen aangaf?
3 Scout’s view: Beste playmaker, beste schutter, beste rebounder, beste inside scoring threat, beste verdediger?
Ik ben benieuwd. Natuurlijk mag je overleggen, maar ik wil wel graag een ondertekende en persoonlijke mening overlegd krijgen. Het blijft in beginsel tussen de coaches en jouzelf.
Ik sta ook tot jullie beschikking voor gewetensvragen en open voor tips. Eventueel kun je die ook opschrijven bij de privacy-gevoelige informatie.
Het verleden doet er niet toe, de toekomst gebeurt vanzelf… het nu telt
Say the magic word: Do it Now!
Coach Kaj
maandag, januari 10, 2005
te licht
Een valse start in Breda. We gaan met zeven meiden die kant op. Vaak is het dan zo, dat iedereen terdege beseft, dat er wat meer dan normaal van ze verwacht wordt. Maar het tegendeel is het geval. Niemand haalt haar echte niveau. Belachelijk veel moeite met de press, terwijl we toch echt wel meer gewend zijn. Veel vergissingen ook verderop in de aanval en veel missers na goede beslissingen. Na de eerste periode is het nog een wedstrijd en is er de hoop, dat de verbetering in het spel in de tweede periode door zal zetten. Zo is het niet. Ook de zone biedt maar even soelaas. We worden op de afgedwongen schoten weggerebounded onder ons eigen bord en langzaam komen onze grote meiden al in foutenlast.
In de rust staan we 16 achter. Periode 3 komen we redelijk door maar geen stap dichterbij en nadat Ali er met 5 uitgaat met nog 7 minuten op de klok willen we eigenlijk naar huis.
Met 20-3 krijgen we een echte oorwassing.
Tell-all stat is in dit geval het balverlies: 38 keer. Inderdaad, zoveel punten hebben we ook. 51 keer komen we wel tot een schot, maar ook dan is het Beneden Uilen Peil: 25% is raak.
Afgaande op het beeld van deze eerste wedstrijd zou de conclusie zijn: deze meiden zijn gewoon niet goed genoeg voor de promotiedivisie.
Laten we het daarbij?
In de rust staan we 16 achter. Periode 3 komen we redelijk door maar geen stap dichterbij en nadat Ali er met 5 uitgaat met nog 7 minuten op de klok willen we eigenlijk naar huis.
Met 20-3 krijgen we een echte oorwassing.
Tell-all stat is in dit geval het balverlies: 38 keer. Inderdaad, zoveel punten hebben we ook. 51 keer komen we wel tot een schot, maar ook dan is het Beneden Uilen Peil: 25% is raak.
Afgaande op het beeld van deze eerste wedstrijd zou de conclusie zijn: deze meiden zijn gewoon niet goed genoeg voor de promotiedivisie.
Laten we het daarbij?
zondag, januari 02, 2005
kom op en doe het!
Vooral in deze dagen van het jaar moet ik steevast aan Lance Armstrong denken. Als die op 1 januari toch ook wel wat vager dan anders uit z'n bed kwam, dacht hij meteen aan z'n concurrent Jan Ulrich. "Die ligt nog lekker in z'n bed. Als ik nu meteen op de fiets spring, is mijn voorsprong weer iets groter! Just do it!" En dat deed hij dan.
Ik denk ook vaak in termen van voorsprong en achterstand. In basketball weten en kunnen, liggen wij een beetje tot behoorlijk veel achter op de concurrentie. Maar wat doet de concurrentie de komende week? En wat doen wij om dat verschil te verkleinen? Altijd meer.
Een goed jaar om de achterstand in te lopen, lijkt me. Kom op en doe het!
Kaj
Ik denk ook vaak in termen van voorsprong en achterstand. In basketball weten en kunnen, liggen wij een beetje tot behoorlijk veel achter op de concurrentie. Maar wat doet de concurrentie de komende week? En wat doen wij om dat verschil te verkleinen? Altijd meer.
Een goed jaar om de achterstand in te lopen, lijkt me. Kom op en doe het!
Kaj
maandag, december 20, 2004
De jubilaris vertelt
It was 25-years ago, today. Ik wou, even voor kerst 1979, de hal in lopen. Een heer in colbert greep me bij de arm alsof hij me op heterdaad had betrapt: “Mijn naam is Tilstra. Ben jij Kaj Reker?. Geef jij training voor Willem de Roos?”
Die vragen kon ik alleen maar bevestigend beantwoorden. We hadden zo ons eigen verenigingstrainersplan avant la lettre geregeld. Willem had zich op een onbewaakt moment voor D’66 in de Provinciale Staten laten kiezen en kon dat niet combineren met de heren van Moestasj 2. Die deed ik, en Willem betaalde mij uit eigen zak. Ik vond het leuk en best veel geld. Tilstra vond het niet leuk.
“Er wordt hier niet zwart gewerkt!” baste hij. “Daar gaan we een stokje voor steken. Kom maar mee naar mijn kantoor. “
Jammer, dacht ik. Het was leuk, zolang het duurde.
Vijf minuten later stond ik, nog beduusd over zoveel daadkracht en met een wat pijnlijke rechterhand, weer buiten. Het leven was ingrijpend veranderd: Student Reker was adjunct-sportleider Reker geworden.
En het blijft leuk, hoe lang het ook duurt.
Kaj
Die vragen kon ik alleen maar bevestigend beantwoorden. We hadden zo ons eigen verenigingstrainersplan avant la lettre geregeld. Willem had zich op een onbewaakt moment voor D’66 in de Provinciale Staten laten kiezen en kon dat niet combineren met de heren van Moestasj 2. Die deed ik, en Willem betaalde mij uit eigen zak. Ik vond het leuk en best veel geld. Tilstra vond het niet leuk.
“Er wordt hier niet zwart gewerkt!” baste hij. “Daar gaan we een stokje voor steken. Kom maar mee naar mijn kantoor. “
Jammer, dacht ik. Het was leuk, zolang het duurde.
Vijf minuten later stond ik, nog beduusd over zoveel daadkracht en met een wat pijnlijke rechterhand, weer buiten. Het leven was ingrijpend veranderd: Student Reker was adjunct-sportleider Reker geworden.
En het blijft leuk, hoe lang het ook duurt.
Kaj
zondag, december 19, 2004
mcFlurry voor Mac
Akrides - Uilen 76-49. Dat klinkt als een oorwassing, maar het was beter dan dat. In IJmuiden hervonden we ons lef en ons eigen tempo. Dat het verschil zo groot was, kwam vooral door de eerste helft, toen Akrides fel uit de startblokken kwam en wij bleven missen, zodat een herhaling van de vorige wedstrijden op de loer lag.
Maar de agressie in de verdediging was er nog steeds en dit keer scoorden we wel uit de break, zij het in de eerste twee perioden matig. We kregen de breaks en de steals in elk geval wel weer en passes over meer dan 7 meter kwamen nu wel aan. We schrokken wel van de outside dreiging van Akrides. Diverse speelsters wisten steeds vrij te komen op of rond de driepuntslijn en de produktie was aardig, getuige de 45 punten bij rust.
We kwamen echter goed, of net niet goed maar hoopvol, door de press en begrepen steeds beter hoe we zelf druk konden geven. 19 punten is natuurlijk niet veel en 15 turnovers is wel veel, maar in het tweede kwart gaven we nauwelijks nog aanvalsrebounds weg.
Van de tweede helft heb ik genoten. We wonnen het derde kwart met 18-13 en liepen vervolgens zelfs in tot op 17 punten met nog 6 minuten te gaan. Ook daarna bleven we op het oog het beste van het spel houden, al hadden we beter nog een paar keer voor de layup kunnen kiezen ipv de driepunter. Dat een buzzerbeater-tip in van Iris en een vrije worp van Laura Maatman niet op het sheet kwamen, door vergissingen van tafel en scheids, maakte dat we helaas toch nog met 27 punten verloren en de tweede helft met 1.
Heel goed van ons was het grote aantal deflections. Deflections zijn bijdragen van unsung heroes. Ballen worden van richting veranderd, aanvallen van tegenpartij verstoord en we pakken steals, die op naam van iemand anders komen. Maar deflections zijn indicaties van intensiteit.
Ik verkondig al jaren, dat iemand, die in 1 wedstrijd goed is voor 7 of meer van die dingen een consumptie van me krijgt. (dit in navolging van Hubie Brown, de onlangs opgestapte coach van Memphis, die dit deed bij de New York Knicks. Ook een colaatje, geloof ik...) Ik ben daar nog niet arm van geworden. Margreet verdiende de eerste sinds jaren omdat zij naast 14 punten ook precies 10 deflections pakte. Is dit een double double? Zeker wel. En de eerste in zijn soort!
Maar de agressie in de verdediging was er nog steeds en dit keer scoorden we wel uit de break, zij het in de eerste twee perioden matig. We kregen de breaks en de steals in elk geval wel weer en passes over meer dan 7 meter kwamen nu wel aan. We schrokken wel van de outside dreiging van Akrides. Diverse speelsters wisten steeds vrij te komen op of rond de driepuntslijn en de produktie was aardig, getuige de 45 punten bij rust.
We kwamen echter goed, of net niet goed maar hoopvol, door de press en begrepen steeds beter hoe we zelf druk konden geven. 19 punten is natuurlijk niet veel en 15 turnovers is wel veel, maar in het tweede kwart gaven we nauwelijks nog aanvalsrebounds weg.
Van de tweede helft heb ik genoten. We wonnen het derde kwart met 18-13 en liepen vervolgens zelfs in tot op 17 punten met nog 6 minuten te gaan. Ook daarna bleven we op het oog het beste van het spel houden, al hadden we beter nog een paar keer voor de layup kunnen kiezen ipv de driepunter. Dat een buzzerbeater-tip in van Iris en een vrije worp van Laura Maatman niet op het sheet kwamen, door vergissingen van tafel en scheids, maakte dat we helaas toch nog met 27 punten verloren en de tweede helft met 1.
Heel goed van ons was het grote aantal deflections. Deflections zijn bijdragen van unsung heroes. Ballen worden van richting veranderd, aanvallen van tegenpartij verstoord en we pakken steals, die op naam van iemand anders komen. Maar deflections zijn indicaties van intensiteit.
Ik verkondig al jaren, dat iemand, die in 1 wedstrijd goed is voor 7 of meer van die dingen een consumptie van me krijgt. (dit in navolging van Hubie Brown, de onlangs opgestapte coach van Memphis, die dit deed bij de New York Knicks. Ook een colaatje, geloof ik...) Ik ben daar nog niet arm van geworden. Margreet verdiende de eerste sinds jaren omdat zij naast 14 punten ook precies 10 deflections pakte. Is dit een double double? Zeker wel. En de eerste in zijn soort!
vrijdag, december 17, 2004
Playing Time Management
University of Groningen, International School for Playing Time Management.
Hoe kom je aan speeltijd en hoe krijg je meer? Dat is het onderwerp van vandaag.
Vraag 1 voor de hele groep: welk onderdeel van basketball doe je het liefst?
Er zijn veel antwoorden mogelijk: Schieten, zeggen veel mensen. Dribbelen scoort ook altijd goed. Mijn volgende vraag is altijd: Wat is nodig om die hobby van je uit te kunnen voeren?
Omdat de meesten niet begrijpen waar ik heen wil, geef ik het antwoord maar zelf: Je moet in het veld staan! Je moet spelen! Spelers spelen.
Ja, wiedes, natuurlijk, maar dat was de vraag toch niet?
Ja, toch wel. Een beginnende coach zal misschien eerst de beste schieters laten spelen, met de beste dribbelaar, maar als deze vijf niets anders in huis hebben: verdediging, rebound of iets simpels als een pass, dan komt hij of zij daar snel van terug. Veel mensen gaan uitsluitend voor de finishing touch, het afmaken. Toch voldoen veel van hen weer niet als speler. Baltovenaars, jawel, mikken kunnen ze, maar spelers zijn het niet.
Ondanks dat coach, teamgenoten en publiek veel prachtige dingen te zien krijgen, is er geen vooruitgang en geen echt spel.
De coach begint het te snappen en nu komen de spelers aan de beurt. Spelers hoeven niet de beste fysiologische mogelijkheden of de beste techniek te hebben, al zullen ze, door hun spelinzicht wel sneller inzien, wat het nut is van een linker layup en een overtuigende passfake. Spelers spelen het spelletje en leren de regels daarvan. Niet alleen de spelregels, al horen die er zeker bij, maar ook weten zij wie er wat zou kunnen doen, doordat ze de taktiek adopteren en omdat zij de mogelijkheden en onmogelijkheden van hun teamgenoten en tegenstanders doorgronden en gebruiken.
Zo’n speler wil je worden? En de truc om dat allemaal te kunnen laten zien? Dat Playing Time Mangement? Hoe zit dat dan?
Nou simpel. Met het duidelijk maken van je bedoeling om een echte speler te worden, ben je al een heel end. Zeker als je dat de coach duidelijk maakt, door advies te vragen over de belangrijke aspecten van het spel. (alles dus) En daarna, volgens Ton Boot en andere exemplaren van het species coach: Let your body do the talking.
Ik droom wel eens van zulke spelers. En word dan wakker met een glimlach.
Kaj
Hoe kom je aan speeltijd en hoe krijg je meer? Dat is het onderwerp van vandaag.
Vraag 1 voor de hele groep: welk onderdeel van basketball doe je het liefst?
Er zijn veel antwoorden mogelijk: Schieten, zeggen veel mensen. Dribbelen scoort ook altijd goed. Mijn volgende vraag is altijd: Wat is nodig om die hobby van je uit te kunnen voeren?
Omdat de meesten niet begrijpen waar ik heen wil, geef ik het antwoord maar zelf: Je moet in het veld staan! Je moet spelen! Spelers spelen.
Ja, wiedes, natuurlijk, maar dat was de vraag toch niet?
Ja, toch wel. Een beginnende coach zal misschien eerst de beste schieters laten spelen, met de beste dribbelaar, maar als deze vijf niets anders in huis hebben: verdediging, rebound of iets simpels als een pass, dan komt hij of zij daar snel van terug. Veel mensen gaan uitsluitend voor de finishing touch, het afmaken. Toch voldoen veel van hen weer niet als speler. Baltovenaars, jawel, mikken kunnen ze, maar spelers zijn het niet.
Ondanks dat coach, teamgenoten en publiek veel prachtige dingen te zien krijgen, is er geen vooruitgang en geen echt spel.
De coach begint het te snappen en nu komen de spelers aan de beurt. Spelers hoeven niet de beste fysiologische mogelijkheden of de beste techniek te hebben, al zullen ze, door hun spelinzicht wel sneller inzien, wat het nut is van een linker layup en een overtuigende passfake. Spelers spelen het spelletje en leren de regels daarvan. Niet alleen de spelregels, al horen die er zeker bij, maar ook weten zij wie er wat zou kunnen doen, doordat ze de taktiek adopteren en omdat zij de mogelijkheden en onmogelijkheden van hun teamgenoten en tegenstanders doorgronden en gebruiken.
Zo’n speler wil je worden? En de truc om dat allemaal te kunnen laten zien? Dat Playing Time Mangement? Hoe zit dat dan?
Nou simpel. Met het duidelijk maken van je bedoeling om een echte speler te worden, ben je al een heel end. Zeker als je dat de coach duidelijk maakt, door advies te vragen over de belangrijke aspecten van het spel. (alles dus) En daarna, volgens Ton Boot en andere exemplaren van het species coach: Let your body do the talking.
Ik droom wel eens van zulke spelers. En word dan wakker met een glimlach.
Kaj
Tessa ’s List
Tessa geeft wat punten aan waarop de training verbeterd zou kunnen worden.
Hieronder haar tamelijk zinnige lijstje met reactie/toevoegingen van de coach:
1 vrijlopen! – Reactie: Staat of valt met verdedigen. Als we zo verdedigen als afgelopen wedstrijd tegen Batouwe, hebben we zelf ook iets te doen op training. Stelling: wordt beter. Regel, die je regelmatig van coach hoort: Vrij staan is niks. We passen niet naar mensen die vrij staan. Move!
2 Goede screens zetten –Re: ja! Daarom doen we zeker 1 x per week de dummy drill. Regel: headhunt de verdediger alsof je uitboxt. Cutter verantwoordelijk voor buitenkant, screener voor binnenkant. (60-40%)
3 Hedgen. Re: hedgen is bijna trappen. Hedgen is doen alsof, spelers hedgen. Hedgen bij elke speler/bal crossing.
4 center aanpassen met defense. Re: 1-1 full court, 2-2 met centers in de eindfase, (eens per twee weken is streven) elke 3-3 oefening om punten. Regel: vrijlopen van centers gebeurt met de kont. Centers duidelijker aangeven waar ze de bal willen. In de aanval vermijden we de eerste pass naar de stilstaande hoge post.
5 faken voor passes. Re: doen we inderdaad weinig aan, in aparte oefening. Lummelen/Bulls in the ring, drill iets vaker doen.
6 Press neerzetten. Re: OK, afspraken vernieuwen. Centerfield vullen door verdedigster van de inboundster. Eerste lijn kan dus faceguarden. Laatste lijn speelt in een soort zone en verdedigt de basket. (géén denial) Speelsters doen, tot mijn verbazing en soms ergernis, te vaak dingen omdat coach het zegt en dat beklijft niet. Meedoen en afvragen waarom. We gaan komende tijd nog zonepress/zone oefenen.
7 Press break (Tessa ziet noodzaak van opsplitsen/duidelijk maken van functies) Re: press break is ook break, sneller innemen/ posities innemen/ veld groot maken. Push up the ball.
8 1-1 (Tessa: waar zitten de 1-1 mogelijkheden in de 5-5?) Re: overal, maar niet overal/altijd. En je hebt ook steeds pass-mogelijkheden aan beide kanten. Het probleem bij ons ligt aan twee kanten: bij de 1, die 1 tegen 1 speelt en de goede momenten nog niet kan lezen en de 4 anderen die geen back up bieden Dat is: ruimte maken, ontvanger worden voor de driver, rebounden.
9 Schieten met hand in je gezicht. Re: Echt met een hand in je gezicht schieten moet je ook niet. Denk maar aan onze Suus-schoten. Als we iemand vrij spelen met goede acties is die iemand ook vrij genoeg om het schot los te krijgen en pas daarna komt de hand in het gezicht. Komt frequent voor in touch& go drill, weakside rebound drill etc.
10 passlijn verdedigen. ( zou toch normaal moeten zijn? Zegt Tessa) Re: wel de norm, ja. Meest geroepen aanwijzing in wedstrijd en op training. Dus nog niet normaal. Wezenlijk voor onze vooruitgang en ons vrijlopen. Screens verdedigen! Switchanddeny = one word.
11 Pick ‘n roll. (ook met oog op 1,2,3,4,5) BEWUSTER trainen is beter. Vaker toepassen!
12 Oefeningen om “kutdingen” van je medespelers goed te moeten maken. (bad pass drills?) Re: ja, en Olson drills!= Survival drill = De kloofzakdrill. Staat op het programma.
Algemene opmerkingen
1 Minder rust tussen oefeningen en meer vermoeiende oefeningen. Re: Nee. De coach houdt de arbeid - rustverhoudingen in de gaten voor het hele team. Als je rust, train je ook. Het gaat om bewuster trainen. Het getuigt van consumentisme, als je vindt, dat je met een soort oefeningen tot harder trainen gedwongen moet worden. Het gaat om de inhoud van de oefening en dan vooral hoe je zelf die inhoud bepaalt. Harder is niet beter. We zijn nog geen enkele concurrent tegen gekomen, die blijk gaf van een betere conditie. Wel veel concurrenten die er beter over hebben nagedacht.
2 Korte uitleg. Meer beelden dan woorden. Re: Coach is zich bewust van zijn breedsprakigheid. Heeft aan de andere kant wel eens het idee, dat hij dingen twee keer moet zeggen….Coachen is niet alleen oefeningen draaien (zie ook hierboven) (“They hear you, but do they listen?”)
3 Meer striktheid. Iedereen houdt zich aan regels en wordt daar vaak aan herinnerd door coach en team, totdat het vanzelfsprekend is. Nu zijn nog teveel dingen niet vanzelfsprekend. (bv Huddle, waterpauze, makkelijke scores afmaken, oefeningen. Sancties bijvoorbeeld: doorgaan tot we iets halen of sprintjes oid.)
Re: Welke regels? Wie heeft er regels bedacht? Ik toets alles aan mijn ene regel: Do the right thing. En de right thing is niet op elk moment hetzelfde. Het is wel zo, dat jullie “team-right things” mogen afspreken. Maar zoiets werkt alleen als jullie dat met z’n allen doen. De coaches zijn de coaches, geen dictators. Andere regels, zoals elkaar bedanken voor pass of screen, uitboxen, help OK roepen, baseline vullen bij baseline drive, achter elkaars ballen aan, be nice twice, waarschuwen voor screens, spelletjes kennen, altijd je best doen, leven als een sporter, afbellen als je niet of te laat komt, niet over de verdedigers heen passen, hand boven de bal, call the shot, met twee handen vangen, eerst kijken, dan doen en géén twee fouten achter elkaar maken, maken deel uit van onze basketball-cultuur en jullie ontwikkeling.
4 Meer afwisseling in de training. Relaxte sfeer creëren door eens in de zoveel tijd een hele training partijtje of toernooitje oid te doen? Re: Helemaal mee eens, alleen hele training is wel heel lang. Deze tijd van het jaar is daar geschikt voor en dat merk je, denk ik ook wel.
5 Eens in de zoveel tijd individuele gesprekken. Re: ja en ook ongeveer deze tijd van het jaar georganiseerd. Het si misschien wel eens goed om nog eens te zeggen dat dit trouwens geen éénrichtingsverkeer is. Ook speelsters kunnen, altijd, bespreken wat ze dwars zit. Coaches deur/telefoonlijn/computer is altijd open.
6 Meer belonen voor prestaties, zodat je een doel hebt in je oefening. (bijvoorbeeld winnaars rennen niet/vrijwillig) Re: de mooiste beloning is toch je eigen prestatie/groei en de waardering van je medespeelsters/coaches, zou ik zeggen. Maar we zullen de Free-outs weer eens van stal halen. (Als je iets goed doet – laten we zeggen een record breekt, een 11-woman drill wint, of een reverse Olson drill – krijg je een ding, dat je in kunt leveren voor een sprintje, op een moment dat jou uitkomt. Je kunt ze ook bewaren; jouw keuze.)
7 Meer duidelijkheid individueel. Wat gaat goed/slecht; waaraan werken. Re: Proberen we wel veel te doen. Iedereen heeft wel een stokpaardje in de maag gesplitst gekregen. Misschien moeten we dit aspect van onze ontwikkeling wel formaliseren. Na de kerst twee keer per week een individuele 10 minuten invoeren? Werkafspraak met coach. Zelf doen. Vragen altijd. Voortgang heen en weer rapporteren?
8 Helpen herinneren dat we basketball leuk vinden. Re: Ja! Ook na bijna 30 jaar als coach en 25 jaar bij de RuG, na hoge pieken en diepe dalen is mijn enthousiasme nog steeds groeiend! En dat komt ook door jullie! En waarom vinden we basketball leuk? Het leven is bijna Basketball.
Hieronder haar tamelijk zinnige lijstje met reactie/toevoegingen van de coach:
1 vrijlopen! – Reactie: Staat of valt met verdedigen. Als we zo verdedigen als afgelopen wedstrijd tegen Batouwe, hebben we zelf ook iets te doen op training. Stelling: wordt beter. Regel, die je regelmatig van coach hoort: Vrij staan is niks. We passen niet naar mensen die vrij staan. Move!
2 Goede screens zetten –Re: ja! Daarom doen we zeker 1 x per week de dummy drill. Regel: headhunt de verdediger alsof je uitboxt. Cutter verantwoordelijk voor buitenkant, screener voor binnenkant. (60-40%)
3 Hedgen. Re: hedgen is bijna trappen. Hedgen is doen alsof, spelers hedgen. Hedgen bij elke speler/bal crossing.
4 center aanpassen met defense. Re: 1-1 full court, 2-2 met centers in de eindfase, (eens per twee weken is streven) elke 3-3 oefening om punten. Regel: vrijlopen van centers gebeurt met de kont. Centers duidelijker aangeven waar ze de bal willen. In de aanval vermijden we de eerste pass naar de stilstaande hoge post.
5 faken voor passes. Re: doen we inderdaad weinig aan, in aparte oefening. Lummelen/Bulls in the ring, drill iets vaker doen.
6 Press neerzetten. Re: OK, afspraken vernieuwen. Centerfield vullen door verdedigster van de inboundster. Eerste lijn kan dus faceguarden. Laatste lijn speelt in een soort zone en verdedigt de basket. (géén denial) Speelsters doen, tot mijn verbazing en soms ergernis, te vaak dingen omdat coach het zegt en dat beklijft niet. Meedoen en afvragen waarom. We gaan komende tijd nog zonepress/zone oefenen.
7 Press break (Tessa ziet noodzaak van opsplitsen/duidelijk maken van functies) Re: press break is ook break, sneller innemen/ posities innemen/ veld groot maken. Push up the ball.
8 1-1 (Tessa: waar zitten de 1-1 mogelijkheden in de 5-5?) Re: overal, maar niet overal/altijd. En je hebt ook steeds pass-mogelijkheden aan beide kanten. Het probleem bij ons ligt aan twee kanten: bij de 1, die 1 tegen 1 speelt en de goede momenten nog niet kan lezen en de 4 anderen die geen back up bieden Dat is: ruimte maken, ontvanger worden voor de driver, rebounden.
9 Schieten met hand in je gezicht. Re: Echt met een hand in je gezicht schieten moet je ook niet. Denk maar aan onze Suus-schoten. Als we iemand vrij spelen met goede acties is die iemand ook vrij genoeg om het schot los te krijgen en pas daarna komt de hand in het gezicht. Komt frequent voor in touch& go drill, weakside rebound drill etc.
10 passlijn verdedigen. ( zou toch normaal moeten zijn? Zegt Tessa) Re: wel de norm, ja. Meest geroepen aanwijzing in wedstrijd en op training. Dus nog niet normaal. Wezenlijk voor onze vooruitgang en ons vrijlopen. Screens verdedigen! Switchanddeny = one word.
11 Pick ‘n roll. (ook met oog op 1,2,3,4,5) BEWUSTER trainen is beter. Vaker toepassen!
12 Oefeningen om “kutdingen” van je medespelers goed te moeten maken. (bad pass drills?) Re: ja, en Olson drills!= Survival drill = De kloofzakdrill. Staat op het programma.
Algemene opmerkingen
1 Minder rust tussen oefeningen en meer vermoeiende oefeningen. Re: Nee. De coach houdt de arbeid - rustverhoudingen in de gaten voor het hele team. Als je rust, train je ook. Het gaat om bewuster trainen. Het getuigt van consumentisme, als je vindt, dat je met een soort oefeningen tot harder trainen gedwongen moet worden. Het gaat om de inhoud van de oefening en dan vooral hoe je zelf die inhoud bepaalt. Harder is niet beter. We zijn nog geen enkele concurrent tegen gekomen, die blijk gaf van een betere conditie. Wel veel concurrenten die er beter over hebben nagedacht.
2 Korte uitleg. Meer beelden dan woorden. Re: Coach is zich bewust van zijn breedsprakigheid. Heeft aan de andere kant wel eens het idee, dat hij dingen twee keer moet zeggen….Coachen is niet alleen oefeningen draaien (zie ook hierboven) (“They hear you, but do they listen?”)
3 Meer striktheid. Iedereen houdt zich aan regels en wordt daar vaak aan herinnerd door coach en team, totdat het vanzelfsprekend is. Nu zijn nog teveel dingen niet vanzelfsprekend. (bv Huddle, waterpauze, makkelijke scores afmaken, oefeningen. Sancties bijvoorbeeld: doorgaan tot we iets halen of sprintjes oid.)
Re: Welke regels? Wie heeft er regels bedacht? Ik toets alles aan mijn ene regel: Do the right thing. En de right thing is niet op elk moment hetzelfde. Het is wel zo, dat jullie “team-right things” mogen afspreken. Maar zoiets werkt alleen als jullie dat met z’n allen doen. De coaches zijn de coaches, geen dictators. Andere regels, zoals elkaar bedanken voor pass of screen, uitboxen, help OK roepen, baseline vullen bij baseline drive, achter elkaars ballen aan, be nice twice, waarschuwen voor screens, spelletjes kennen, altijd je best doen, leven als een sporter, afbellen als je niet of te laat komt, niet over de verdedigers heen passen, hand boven de bal, call the shot, met twee handen vangen, eerst kijken, dan doen en géén twee fouten achter elkaar maken, maken deel uit van onze basketball-cultuur en jullie ontwikkeling.
4 Meer afwisseling in de training. Relaxte sfeer creëren door eens in de zoveel tijd een hele training partijtje of toernooitje oid te doen? Re: Helemaal mee eens, alleen hele training is wel heel lang. Deze tijd van het jaar is daar geschikt voor en dat merk je, denk ik ook wel.
5 Eens in de zoveel tijd individuele gesprekken. Re: ja en ook ongeveer deze tijd van het jaar georganiseerd. Het si misschien wel eens goed om nog eens te zeggen dat dit trouwens geen éénrichtingsverkeer is. Ook speelsters kunnen, altijd, bespreken wat ze dwars zit. Coaches deur/telefoonlijn/computer is altijd open.
6 Meer belonen voor prestaties, zodat je een doel hebt in je oefening. (bijvoorbeeld winnaars rennen niet/vrijwillig) Re: de mooiste beloning is toch je eigen prestatie/groei en de waardering van je medespeelsters/coaches, zou ik zeggen. Maar we zullen de Free-outs weer eens van stal halen. (Als je iets goed doet – laten we zeggen een record breekt, een 11-woman drill wint, of een reverse Olson drill – krijg je een ding, dat je in kunt leveren voor een sprintje, op een moment dat jou uitkomt. Je kunt ze ook bewaren; jouw keuze.)
7 Meer duidelijkheid individueel. Wat gaat goed/slecht; waaraan werken. Re: Proberen we wel veel te doen. Iedereen heeft wel een stokpaardje in de maag gesplitst gekregen. Misschien moeten we dit aspect van onze ontwikkeling wel formaliseren. Na de kerst twee keer per week een individuele 10 minuten invoeren? Werkafspraak met coach. Zelf doen. Vragen altijd. Voortgang heen en weer rapporteren?
8 Helpen herinneren dat we basketball leuk vinden. Re: Ja! Ook na bijna 30 jaar als coach en 25 jaar bij de RuG, na hoge pieken en diepe dalen is mijn enthousiasme nog steeds groeiend! En dat komt ook door jullie! En waarom vinden we basketball leuk? Het leven is bijna Basketball.
zondag, december 12, 2004
liever twee punten, of laten we zeggen 50
Hartelijk dank, bestuur van Uilen. Lief van jullie dat jullie aan m'n jubileum gedacht hebben. Ik ben er trots op, dat ik Uilen en Moestasj zo lang heb mogen dienen en ja, ik ga daar nog heel lang mee door. Mooie bloemen en mooi knutselwerk.
Maar wat had ik dat graag willen vieren met een mooie, wat zeg ik, desnoods een lelijke overwinning.
50 punten was genoeg geweest tegen Batouwe. Ze zullen nu nog niet weten waarom ze gewonnen hebben. De Uilen waren 35 minuten de baas op het veld, dat wil zeggen tot aan de basket. Ik ben nog niet aan rekenen toegekomen, zit alleen nog met beelden en gevoelens te worstelen. Als je je tegenstander twee kwarten zo onder druk kan zetten, zoveel steals pakt en zoveel goede kansen kweekt, verdien je het toch eigenlijk om iets beter in de wedstrijd te zitten dan 16-19 (???) bij rust. We houdenb ze op 6 punten in het tweede kwart en maken er zelf 8. Dan hang je, want blijkbaar heb je dan de kans gehad en laten liggen om makkelijk te gaan spelen. Met 30 of 40 punten hadden we ons los kunnen spelen van de tegenstander en van een heleboel frustratie.
Nee, dus. Het blijft werkbasketball en die kant blijft goed verzorgd. Maar in de planning ligt scoren met een press in het derde kwart. Tempo omhoog en er overheen. Het tegendeel gebeurt: Batouwe krijgt kans om zelf een paar keer een pressje neer te zetten en remt ons daarmee effectief af. Ze stelen ook nog drie ballen, die meteen tot scores leiden (zij wel).
En weer wordt het een inhaalrace waarvoor we, blijkbaar, gewoon scorend vermogen missen.
Natuurlijk ga ik nog 18 en een half jaar door. Maar vannacht heb ik niet lekker geslapen.
Daarvoor doet de korte termijn te veel pijn.
Maar wat had ik dat graag willen vieren met een mooie, wat zeg ik, desnoods een lelijke overwinning.
50 punten was genoeg geweest tegen Batouwe. Ze zullen nu nog niet weten waarom ze gewonnen hebben. De Uilen waren 35 minuten de baas op het veld, dat wil zeggen tot aan de basket. Ik ben nog niet aan rekenen toegekomen, zit alleen nog met beelden en gevoelens te worstelen. Als je je tegenstander twee kwarten zo onder druk kan zetten, zoveel steals pakt en zoveel goede kansen kweekt, verdien je het toch eigenlijk om iets beter in de wedstrijd te zitten dan 16-19 (???) bij rust. We houdenb ze op 6 punten in het tweede kwart en maken er zelf 8. Dan hang je, want blijkbaar heb je dan de kans gehad en laten liggen om makkelijk te gaan spelen. Met 30 of 40 punten hadden we ons los kunnen spelen van de tegenstander en van een heleboel frustratie.
Nee, dus. Het blijft werkbasketball en die kant blijft goed verzorgd. Maar in de planning ligt scoren met een press in het derde kwart. Tempo omhoog en er overheen. Het tegendeel gebeurt: Batouwe krijgt kans om zelf een paar keer een pressje neer te zetten en remt ons daarmee effectief af. Ze stelen ook nog drie ballen, die meteen tot scores leiden (zij wel).
En weer wordt het een inhaalrace waarvoor we, blijkbaar, gewoon scorend vermogen missen.
Natuurlijk ga ik nog 18 en een half jaar door. Maar vannacht heb ik niet lekker geslapen.
Daarvoor doet de korte termijn te veel pijn.
woensdag, december 08, 2004
van vroeger
Lace Strong vond ik eigenlijk niet eens zoveel veranderd, in 30 jaar. En ik dan?
Voor allen die vinden dat ik zo'n dikke kop heb gekregen: jullie hebben gelijk, maar het is erger geweest....
Voor allen die vinden dat ik zo'n dikke kop heb gekregen: jullie hebben gelijk, maar het is erger geweest....
dinsdag, december 07, 2004
Sinterklazen in Enschede
We waren in Deppenbroek en de Jugglers mochten hun schoen zetten.
Het was een harde wedstrijd waarin we het initiatief al vroeg weggaven. We hadden kans op de eerste score maar lieten die liggen, we lieten ons verrassen door de zachte borden en de Jugglers die naar de reboundposities crashten. (9-2) Door twee 3tjes van Elke kwamen we weer bijna bij maar helaas geloofden we toen, dat 3tjes ook de wapenen waren waarmee de Tukkers bestreden zouden moeten worden. Onder de borden ging het te hard? Nou, eigenlijk weerden we ons daar kranig, zo zonder Natalie. Maar open huis hielden we wel een paar keer, terwijl we ook tot 4 keer toe balverlies leden in een overtal situatie. Overdonderd aan de ene kant, waar de Jugglers keer op keer in ideale postpositie de bal mochten aannemen en slordig en slecht kiezend (misschien wel te snel) aan de andere. In de tweede periode kregen we er helemaal niks meer in en het werd rust bij, schrik niet: 43-21. Een gelopen race.
En als er dan niets meer op het spel staat laten we weer zien dat we wel meer kunnen. Niet van buiten de driepuntslijn, maar wel onder het bord en wel met fel verdedigen. We blijken dan, ondanks een erg laag rendement toch gelijke tred te kunnen houden met een promotiedivisieploeg die haar zesde overwinning alweer boekt.
We verliezen het in de beginfase en door het schreeuwend gebrek aan drives en middenafstandschoten. Beide nemen we gewoon niet of nauwelijks. De aanvoer was behoorlijk, de rebound en de dreiging aan de binnenkant mochten er wezen, maar gevaarlijk op schotafstand waren we niet. De forwards laten het dit keer afweten, waardoor de balans in de aanval er niet is. Van binnen de driepuntslijn schieten we 28 keer tegen 40%, niet veel, maar ook niet slecht. Daarnaast trekken we nog 7 x vrijeworpen. Van buiten blijft het bij 4 van de 25 oftewel 17%. Ze waren niet allemaal slecht, maar het waren er wel teveel. Een verhouding van 4:1 vind ik beter. Beslissen we te snel? We beslissen verkeerd.
Na afloop bleek toch nog dat de Sint ook van ons hield. Gelukkig maar. Coach Kaj kijkt uit naar een lijstje verbeterpunten. Vol verwachting klopt zijn hart.
Het was een harde wedstrijd waarin we het initiatief al vroeg weggaven. We hadden kans op de eerste score maar lieten die liggen, we lieten ons verrassen door de zachte borden en de Jugglers die naar de reboundposities crashten. (9-2) Door twee 3tjes van Elke kwamen we weer bijna bij maar helaas geloofden we toen, dat 3tjes ook de wapenen waren waarmee de Tukkers bestreden zouden moeten worden. Onder de borden ging het te hard? Nou, eigenlijk weerden we ons daar kranig, zo zonder Natalie. Maar open huis hielden we wel een paar keer, terwijl we ook tot 4 keer toe balverlies leden in een overtal situatie. Overdonderd aan de ene kant, waar de Jugglers keer op keer in ideale postpositie de bal mochten aannemen en slordig en slecht kiezend (misschien wel te snel) aan de andere. In de tweede periode kregen we er helemaal niks meer in en het werd rust bij, schrik niet: 43-21. Een gelopen race.
En als er dan niets meer op het spel staat laten we weer zien dat we wel meer kunnen. Niet van buiten de driepuntslijn, maar wel onder het bord en wel met fel verdedigen. We blijken dan, ondanks een erg laag rendement toch gelijke tred te kunnen houden met een promotiedivisieploeg die haar zesde overwinning alweer boekt.
We verliezen het in de beginfase en door het schreeuwend gebrek aan drives en middenafstandschoten. Beide nemen we gewoon niet of nauwelijks. De aanvoer was behoorlijk, de rebound en de dreiging aan de binnenkant mochten er wezen, maar gevaarlijk op schotafstand waren we niet. De forwards laten het dit keer afweten, waardoor de balans in de aanval er niet is. Van binnen de driepuntslijn schieten we 28 keer tegen 40%, niet veel, maar ook niet slecht. Daarnaast trekken we nog 7 x vrijeworpen. Van buiten blijft het bij 4 van de 25 oftewel 17%. Ze waren niet allemaal slecht, maar het waren er wel teveel. Een verhouding van 4:1 vind ik beter. Beslissen we te snel? We beslissen verkeerd.
Na afloop bleek toch nog dat de Sint ook van ons hield. Gelukkig maar. Coach Kaj kijkt uit naar een lijstje verbeterpunten. Vol verwachting klopt zijn hart.
zondag, november 28, 2004
schouderklopje
Ik weet wat de eerste eredivisie wedstrijd was, die ik in de Evenementenhal zag. Herfst 1973: Nationale Nederlanden Donar - Raak Punch. Die wedstrijd werd de eerste van vele, die ik dat seizoen zag, maar ik weet er nog stukjes van. Dat dat spelletje zo mooi kon zijn!
Er waren behoorlijk dikke programmaboekjes, die door Mart Smeets, toen aan het begin van z'n journalistieke carriere, werden volgeschreven. Ik heb daar nog een flinke stapel van. Het interview van die aflevering was met Ed "Lace" Strong, één van de Amerikanen van de Delftse ploeg. Dat was een leuk interview. Smeets kon dat toen al. Dat je zo van zo'n spelletje kon houden. Strong speelde ook nog goed, voorzover ik dat toen kon beoordelen, ik basketball-de nog niet eens. Het was een held.
Na afloop van onze wedstrijd van afgelopen zaterdag tegen Binnenland 2, pakte Lace me weer.
Ik merkte tijdens de wedstrijd ook al aan zijn manier van coachen, dat hij er nog steeds veel van houdt. Op de mooiste momenten genoot hij van zijn meiden. Maar ook bij één van de weinige mooie acties van de Uilen, koos hij partij voor de schoonheid. Hij leed met Laura mee, bij het afkeuren van de score na een heerlijke drive.
Na afloop sloeg hij z'n arm om m'n schouder en zei: "Hey man, see you next time. I like your team, they are working hard. Keep it up and- I know- you 'll be OK. I know it's a tough job, but somebody 's got to do it!"
Nou, zo'n pat on the back kwam lekker aan. Lace knows.
Kaj
Er waren behoorlijk dikke programmaboekjes, die door Mart Smeets, toen aan het begin van z'n journalistieke carriere, werden volgeschreven. Ik heb daar nog een flinke stapel van. Het interview van die aflevering was met Ed "Lace" Strong, één van de Amerikanen van de Delftse ploeg. Dat was een leuk interview. Smeets kon dat toen al. Dat je zo van zo'n spelletje kon houden. Strong speelde ook nog goed, voorzover ik dat toen kon beoordelen, ik basketball-de nog niet eens. Het was een held.
Na afloop van onze wedstrijd van afgelopen zaterdag tegen Binnenland 2, pakte Lace me weer.
Ik merkte tijdens de wedstrijd ook al aan zijn manier van coachen, dat hij er nog steeds veel van houdt. Op de mooiste momenten genoot hij van zijn meiden. Maar ook bij één van de weinige mooie acties van de Uilen, koos hij partij voor de schoonheid. Hij leed met Laura mee, bij het afkeuren van de score na een heerlijke drive.
Na afloop sloeg hij z'n arm om m'n schouder en zei: "Hey man, see you next time. I like your team, they are working hard. Keep it up and- I know- you 'll be OK. I know it's a tough job, but somebody 's got to do it!"
Nou, zo'n pat on the back kwam lekker aan. Lace knows.
Kaj
dinsdag, november 23, 2004
maandag, november 22, 2004
owlshit
We begonnen al niet erg dynamisch. Twee keer iemand helemaal open laten onder het bord, zelf niet meteen de afgesproken dingen doen, daarna maar een beetje zozo, niet of elke actie belangrijk was. Black Eagles profiteerden meteen van de ruimte en verdedigden "per ongeluk" best effectief.
Ondertussen zagen we wel, dat we op snelheid en op fundamentals niet hoefden te verliezen. Maar toch moesten de coaches meteen als motivator optreden. En dat is niet waar ze voor meegaan, vind ik. Gelukkig laten we het dan eventjes zien: van 7-2 achter maken we een run naar 17-14 voorDat begint er op te lijken. Tessa, Elke en Iris lijken opeens de schroom van zich te hebben afgeschud en vol vertrouwen kijken we allemaal uit naar het tweede kwart. Daarin sluit Laura Maatman zich bij dit trio aan met drie goede scores op rij uit snel spel. We staan voor met 23-17, het is de 14e minuut. En van daar af gaat het mis. De Black Eagles center gaat zich met het spel bemoeien en dat nummer 6 ook driepunters kan schieten zijn we even vergeten. Erger is, dat met de gelijktijdige wissel van Iris, Elke en La Maatman de flair helemaal uit de aanval is. De frisse speelsters , waarvan je kunt verwachten, dat die het tempo zelfs kunnen opvoeren, zijn helemaal niet scherp. In zes minuten vergooien we de voorsprong helemaal. Dat het maar een 10-0 run voor de Eagles is, betekent in elk geval dat het nog wel een wedstrijd is.
We kunnen toch beter? En dan kunnen we ook winnen.
Hoe lang kunnen we dan vertrouwen houden? Het is weer Laura Maatman die maakt dat we dichterbij kruipen (27-29) maar de Eagles hebben besloten dat ze zich niet gewonnen gaan geven en nu is het met name nummer 7, die de baas is op het veld. Met haar en de steeds, door ons onnodig helpen, vrijstaande center lopen ze weg naar 35-27. Susanne doet eindelijk ook een duit in het zakje en het is dus nog steeds een wedstrijd, in punten tenminste. Het spelbeeld is allang naar BE gekanteld. Het wordt dan ook in weer een 10-0 run, 46-29, het grootste verschil. In de middelste 2 kwarten maken we samen 15 punten en de tegenpartij 32. Vanaf onze grootste voorsprong tot hun grootste voorsprong, een tijdsspanne van 15 minuten, is het nog schokkender: 29-6. Eat that, uilen.
Het laatste kwart gaat in met 46-32. Wie er nog in gelooft, moet denken dat we in de resterende 10 minuten meer dan 25 punten kunnen maken en de tegenpartij onder de 10 houden. Alleen in het verkondigen van dat geloof gaat al meer energie zitten, dan in het voorgaande deel van de wedstrijd. Geen fouten maken en toch durven, daar komt het nu op aan.
De eerste 2 minuten van het slotkwart gaan weer scoreloos voorbij, dan brengt Elke het verschil op 11, met een hele verre. Zij hadden nummero 6, weten we nog? Nee, ze mag schieten: 14 punten. Dan gaat Natalie's enige score erin. Hee, die doet ook nog mee. Kan het dan toch? Nee, want nummer 6 mag gewoon weer een 3 schieten en in de bucket laten we ook nog iemand helemaal open, terwijl we zelf de eenvoudigste passes weggooien of niet vangen. Nog 5 minuten en het grootste verschil staat voor de tweede keer op het bord.
Laten we niet vergeten wat er ook kan: in de volgende 3 minuten maken wij 12 punten. We stoppen de klok en BE maakt 1 van 6 vrije worpen. De laatste 2 minuten gaan in met 55-49. En dat was het dan. We scoren niet meer en de laatste 5 punten komen van hun vrije worplijn. Blackbird has spoken. Na het staartduel liggen er vooral groene veren, veel dunne uilenpoep en een paar tranen op de vloer. En ergens, daartussen, het vertrouwen in het eigen kunnen. Daar moet veel aan gepoetst worden.
Ondertussen zagen we wel, dat we op snelheid en op fundamentals niet hoefden te verliezen. Maar toch moesten de coaches meteen als motivator optreden. En dat is niet waar ze voor meegaan, vind ik. Gelukkig laten we het dan eventjes zien: van 7-2 achter maken we een run naar 17-14 voorDat begint er op te lijken. Tessa, Elke en Iris lijken opeens de schroom van zich te hebben afgeschud en vol vertrouwen kijken we allemaal uit naar het tweede kwart. Daarin sluit Laura Maatman zich bij dit trio aan met drie goede scores op rij uit snel spel. We staan voor met 23-17, het is de 14e minuut. En van daar af gaat het mis. De Black Eagles center gaat zich met het spel bemoeien en dat nummer 6 ook driepunters kan schieten zijn we even vergeten. Erger is, dat met de gelijktijdige wissel van Iris, Elke en La Maatman de flair helemaal uit de aanval is. De frisse speelsters , waarvan je kunt verwachten, dat die het tempo zelfs kunnen opvoeren, zijn helemaal niet scherp. In zes minuten vergooien we de voorsprong helemaal. Dat het maar een 10-0 run voor de Eagles is, betekent in elk geval dat het nog wel een wedstrijd is.
We kunnen toch beter? En dan kunnen we ook winnen.
Hoe lang kunnen we dan vertrouwen houden? Het is weer Laura Maatman die maakt dat we dichterbij kruipen (27-29) maar de Eagles hebben besloten dat ze zich niet gewonnen gaan geven en nu is het met name nummer 7, die de baas is op het veld. Met haar en de steeds, door ons onnodig helpen, vrijstaande center lopen ze weg naar 35-27. Susanne doet eindelijk ook een duit in het zakje en het is dus nog steeds een wedstrijd, in punten tenminste. Het spelbeeld is allang naar BE gekanteld. Het wordt dan ook in weer een 10-0 run, 46-29, het grootste verschil. In de middelste 2 kwarten maken we samen 15 punten en de tegenpartij 32. Vanaf onze grootste voorsprong tot hun grootste voorsprong, een tijdsspanne van 15 minuten, is het nog schokkender: 29-6. Eat that, uilen.
Het laatste kwart gaat in met 46-32. Wie er nog in gelooft, moet denken dat we in de resterende 10 minuten meer dan 25 punten kunnen maken en de tegenpartij onder de 10 houden. Alleen in het verkondigen van dat geloof gaat al meer energie zitten, dan in het voorgaande deel van de wedstrijd. Geen fouten maken en toch durven, daar komt het nu op aan.
De eerste 2 minuten van het slotkwart gaan weer scoreloos voorbij, dan brengt Elke het verschil op 11, met een hele verre. Zij hadden nummero 6, weten we nog? Nee, ze mag schieten: 14 punten. Dan gaat Natalie's enige score erin. Hee, die doet ook nog mee. Kan het dan toch? Nee, want nummer 6 mag gewoon weer een 3 schieten en in de bucket laten we ook nog iemand helemaal open, terwijl we zelf de eenvoudigste passes weggooien of niet vangen. Nog 5 minuten en het grootste verschil staat voor de tweede keer op het bord.
Laten we niet vergeten wat er ook kan: in de volgende 3 minuten maken wij 12 punten. We stoppen de klok en BE maakt 1 van 6 vrije worpen. De laatste 2 minuten gaan in met 55-49. En dat was het dan. We scoren niet meer en de laatste 5 punten komen van hun vrije worplijn. Blackbird has spoken. Na het staartduel liggen er vooral groene veren, veel dunne uilenpoep en een paar tranen op de vloer. En ergens, daartussen, het vertrouwen in het eigen kunnen. Daar moet veel aan gepoetst worden.
woensdag, november 17, 2004
Black out voor Black Eagles
Modeltraining, je kan het ook overdrijven. De dribbelbrillen gebruiken we om meer te zien, meiden. Op den duur. Ze zijn niet erg comfortabel, dat is waar. Bij dames 3 is iemand bang om te vallen, met bril op. We hebben vastgesteld, dat dat dan over de blauwe lijnen moet zijn, want dat zijn de bovenste. Het is om vast te stellen, dat de comfortzone maar klein is en dat erdus aan de grenzen van die zone moet worden gewerkt. En inderdaad kan ook het licht uit. Een beetje een rigide vorm van modeltraining met medewerking van het Grunneger energiebedrijf.
Behalve dribbelen kun je ook prima vrije worpen oefenen. Wat is het wereldrecord geblindoekt vrije worpen schieten ook nog maar? 67 achter elkaar geloof ik. Sommigespeelsters verleggen hun grenzen nog meer: La Maatman flikkert er een stuk of duistere driepunters in.
Helpside en communicatie oefeningen moeten dan maar uitgesteld tot donderdag. Meer praten is ook niet echt comfortabel. Ik ben eigenlijk voor telepatie maar bij gebrek aan beter.....Goed omgaan met een black out hebben we in elk geval kunnen oefenen vóór de belangrijke wedstrijd tegen Black Eagles. Heel toepasselijk.
Behalve dribbelen kun je ook prima vrije worpen oefenen. Wat is het wereldrecord geblindoekt vrije worpen schieten ook nog maar? 67 achter elkaar geloof ik. Sommigespeelsters verleggen hun grenzen nog meer: La Maatman flikkert er een stuk of duistere driepunters in.
Helpside en communicatie oefeningen moeten dan maar uitgesteld tot donderdag. Meer praten is ook niet echt comfortabel. Ik ben eigenlijk voor telepatie maar bij gebrek aan beter.....Goed omgaan met een black out hebben we in elk geval kunnen oefenen vóór de belangrijke wedstrijd tegen Black Eagles. Heel toepasselijk.
zondag, november 14, 2004
wedstrijdfoto's van de uilen
Het pijltje voor bovenstaande titel is een link. De meiden zijn opvallend goed gefotografeerd, tijdens de uitwedstrijd in Landsmeer. Iemand van Probuild is er in geslaagd veel van de dynamiek van die wedstrijd vast te leggen.Uit ervaring weet ik hoe moeilijk zoiets is. Knap. Uit de foto's wordt al duidelijk, dat er hard gewerkt is. Uiteraard zijn de uiltjes vooral in verdedigende poses vastgelegd. er zijn er niet veel bij, waarin ze iets opgeven, of waarin ze heel erg verslagen lijken of kijken. Was dat beeld wel naar voren gekomen, dan had het me ook verbaasd, trouwens.
Vrij
Wat is dat een vrij weekend? We moeten allemaal wennen. Negen weken zijn we onafgebroken en intensief op sjouw geweest en dit keer stond er niets gepland. Lyet kwam met een schok tot de ontdekking: maar dan zie ik jullie 4 dagen niet!
De meiden mogen genieten en ik doe dat ook. Eigenlijk wilden we helemaal weg, maar uit lamlendigheid kwam het daar niet van. Nu stadten we zaterdag met loltrappen op roltrappen en de prachtige herfstzondag deden we het Drents boomkroonpad.
Een goede vriend van ons, een drents dichter, spreekt met boosheid over de infantilisering van de natuur, maar wij, van het Grunneger platteland, vinden het leuk. Zo heel veel moet je je er nu ook weer niet van voorstellen, het bos zelf en de speeltuin aan de voet van het pad zijn beide net zo leuk als de trekpleister zelf. Toch kopen we de kaartjes voor het eigenlijke pad. Je klimt wat, je zigzagt wat tussen de boomkruinen door over een pad dat helemaal niet aan Tarzan doet denken en je probeert wat uitzicht te bewonderen, maar zo ver je kijken kunt, alleen maar bomen. Tien minuten en een dropveter (zelf meenemen) later sta je weer met beide benen op de grond, tussen de wortels van diezelfde bomen. Ook heel mooi. De voordelen van de herfst zitten in het licht, dat ruimte krijgt tussen de takken van de eiken, de beuken en de lariksen van dit bos en in de kleuren van de laatste blaadjes aan die takken. En in de beukenootjes, natuurlijk.
En zijn de meiden het hele weekend uit m'n gedachten geweest? Nee, moet dat?
Kaj
De meiden mogen genieten en ik doe dat ook. Eigenlijk wilden we helemaal weg, maar uit lamlendigheid kwam het daar niet van. Nu stadten we zaterdag met loltrappen op roltrappen en de prachtige herfstzondag deden we het Drents boomkroonpad.
Een goede vriend van ons, een drents dichter, spreekt met boosheid over de infantilisering van de natuur, maar wij, van het Grunneger platteland, vinden het leuk. Zo heel veel moet je je er nu ook weer niet van voorstellen, het bos zelf en de speeltuin aan de voet van het pad zijn beide net zo leuk als de trekpleister zelf. Toch kopen we de kaartjes voor het eigenlijke pad. Je klimt wat, je zigzagt wat tussen de boomkruinen door over een pad dat helemaal niet aan Tarzan doet denken en je probeert wat uitzicht te bewonderen, maar zo ver je kijken kunt, alleen maar bomen. Tien minuten en een dropveter (zelf meenemen) later sta je weer met beide benen op de grond, tussen de wortels van diezelfde bomen. Ook heel mooi. De voordelen van de herfst zitten in het licht, dat ruimte krijgt tussen de takken van de eiken, de beuken en de lariksen van dit bos en in de kleuren van de laatste blaadjes aan die takken. En in de beukenootjes, natuurlijk.
En zijn de meiden het hele weekend uit m'n gedachten geweest? Nee, moet dat?
Kaj
dinsdag, november 09, 2004
Stap voor stap
We zijn op de goede weg. De wedstrijd van zondag tegen Probuild 2 was al weer een stukje beter, dan die van vrijdag jl. Op elke plek was Probuild net iets beter dan wij en zoiets levert een groeiend nadeel. Dribbelen en passen tegen een iets betere tegenstander, terwijl de aannemer ook al tegen een iets betere verdediger moet zien vrij te komen, dwingt ons steeds verder in het defensief, juist met de bal. Als je één speelster hebt, die haar tegenstander de baas is, geft zoiets de hele aanval weer ruimte. Zoéén hadden wij tegen P. robuild nietHet is dan ook geen wonder, dat we steeds heel matig scoren, niet eens 10 gemiddeld per periode.
Onze reserveoutlet moest steevast de bal opbrengen, wat eigenlijk heel goed ging. Ik had alleen verwacht, dat de scoreinbreng van onze echte guard hierdoor wat toe zou nemen, maar dat viel tegen. Hoewel ze haar aandacht duidelijk bij het vrijkomen kon hebben, kwam ze toch te weinig in schotpositie.
In de verdediging zat duidelijk progressie: door veel beter één tegen één te verdedigen en vooral door beter te anticiperen op de help, wisten we in de tweede helft veel drive's te ontregelen, wat tot een aantal 'Olsons' leidde en zelfs een enkele 24 sec overtreding.
De coach kijkt vooruit naar de eerstvolgende wedstrijd (na een overgens ook zeer welkom vrij weekend), Black Eagles tegen Groene Uilen, waar de veren in het rond zullen vliegen en waar we de ervaringen van afgelopen weekend te gelde moeten maken.
En het stond ook in de krant, dus het gaat echt gebeuren.
Onze reserveoutlet moest steevast de bal opbrengen, wat eigenlijk heel goed ging. Ik had alleen verwacht, dat de scoreinbreng van onze echte guard hierdoor wat toe zou nemen, maar dat viel tegen. Hoewel ze haar aandacht duidelijk bij het vrijkomen kon hebben, kwam ze toch te weinig in schotpositie.
In de verdediging zat duidelijk progressie: door veel beter één tegen één te verdedigen en vooral door beter te anticiperen op de help, wisten we in de tweede helft veel drive's te ontregelen, wat tot een aantal 'Olsons' leidde en zelfs een enkele 24 sec overtreding.
De coach kijkt vooruit naar de eerstvolgende wedstrijd (na een overgens ook zeer welkom vrij weekend), Black Eagles tegen Groene Uilen, waar de veren in het rond zullen vliegen en waar we de ervaringen van afgelopen weekend te gelde moeten maken.
En het stond ook in de krant, dus het gaat echt gebeuren.
zaterdag, november 06, 2004
een week, een wereld
Het was een wereld van verschil, de wedstrijd van vrijdagavond jl. in Landsmeer, vergeleken met die van vorige week.
In resultaat was de nederlaag nog groter (68-29), maar het ging met een heel andere spirit.
Vorige week mat en dom, nu werd er gestreden voor elke centimeter en werden veelal goede beslissingen genomen. En oh ja, we kwamen te kort, dat zeker. We zagen fundamenteel het beste team, waar we tot dusverre tegen gespeeld hebben. Iedereen bij Sneekhout kan stoppen, pivoteren en practisch iedereen heeft een jumpshot en de bal zit aan een touwtje. Het is niet het snelste team, maar met de fundamentals, spelinzicht, power en een niet aflatende inzet gaven ze ons elke minuut -letterlijk voorbeeldige-competitie. Maar elk verloren duel had toch een winst in zich, doordat het beleefd werd. Bewust meegemaakt en opgeslagen in de ervaringenbibliotheek. De meiden hadden weer beleving, de coach was weer aan het coachen en met deze meiden wil ik wel weer gezien worden. We kijken allemaal uit naar de rematch van zondag.
Kaj
In resultaat was de nederlaag nog groter (68-29), maar het ging met een heel andere spirit.
Vorige week mat en dom, nu werd er gestreden voor elke centimeter en werden veelal goede beslissingen genomen. En oh ja, we kwamen te kort, dat zeker. We zagen fundamenteel het beste team, waar we tot dusverre tegen gespeeld hebben. Iedereen bij Sneekhout kan stoppen, pivoteren en practisch iedereen heeft een jumpshot en de bal zit aan een touwtje. Het is niet het snelste team, maar met de fundamentals, spelinzicht, power en een niet aflatende inzet gaven ze ons elke minuut -letterlijk voorbeeldige-competitie. Maar elk verloren duel had toch een winst in zich, doordat het beleefd werd. Bewust meegemaakt en opgeslagen in de ervaringenbibliotheek. De meiden hadden weer beleving, de coach was weer aan het coachen en met deze meiden wil ik wel weer gezien worden. We kijken allemaal uit naar de rematch van zondag.
Kaj
dinsdag, november 02, 2004
lichtpuntjes...
Zesendertig uur, zolang duurt een sterke negatieve ervaring. Dat heb ik wel eens ergens gelezen en zo is ook míjn ervaring. Vanochtend is weer een nieuwe dag aangebroken en ik kan weer vooruit kijken. Hoe zorgen we nu, dat duidelijk blijft, dat het zo niet goed was en iedereen ook weet wat de eerste stap naar verbetering is? En die ook wil zetten?
Ik verwacht, dat we van deze wedstrijd echt wat gaan leren.
De video zal zorgen voor een verduidelijking van het zelfbeeld. We kunnen zien wat er fout ging en wat voor indruk het spel op de toeschouwers (en, heel belangrijk, de medespeelsters!) zal hebben gemaakt. Wat voor verhaal vertelt het lichaam? Hoe graag willen we goed passen (aanspelen, niet afspelen) en rebounden. Waar kijken we naar als de bal onderweg is naar de basket? Hoe overtuigend klinkt een aanmoediging, een yell? A picture paints a thousand words et c'est le ton, qui fait la musique. En er zijn een heleboel situaties, foute, maar ook goede aan te wijzen, waardoor de benadrukte spelwijze duidelijk kan worden gemaakt. Echt coachen, dus, lijkt me fijn.
En dan slaan we de weg naar boven wel weer in.
Er waren ook wel lichtpuntjes waar te nemen, nadat onze ogen wat gewend zijn aan het duister.
Iris had toch maar weer een DDouble en scoorde tegen een behoorlijk % en al kafferde ik haar ook uit om die twee lelijke missers op rij, het waren haar enige missers.
Individueel kan ik wel meer dingen aanwijzen, maar dat doe ik wel op een andere plaats..
Ik verwacht, dat we van deze wedstrijd echt wat gaan leren.
De video zal zorgen voor een verduidelijking van het zelfbeeld. We kunnen zien wat er fout ging en wat voor indruk het spel op de toeschouwers (en, heel belangrijk, de medespeelsters!) zal hebben gemaakt. Wat voor verhaal vertelt het lichaam? Hoe graag willen we goed passen (aanspelen, niet afspelen) en rebounden. Waar kijken we naar als de bal onderweg is naar de basket? Hoe overtuigend klinkt een aanmoediging, een yell? A picture paints a thousand words et c'est le ton, qui fait la musique. En er zijn een heleboel situaties, foute, maar ook goede aan te wijzen, waardoor de benadrukte spelwijze duidelijk kan worden gemaakt. Echt coachen, dus, lijkt me fijn.
En dan slaan we de weg naar boven wel weer in.
Er waren ook wel lichtpuntjes waar te nemen, nadat onze ogen wat gewend zijn aan het duister.
Iris had toch maar weer een DDouble en scoorde tegen een behoorlijk % en al kafferde ik haar ook uit om die twee lelijke missers op rij, het waren haar enige missers.
Individueel kan ik wel meer dingen aanwijzen, maar dat doe ik wel op een andere plaats..
maandag, november 01, 2004
coachen of?
Baros is voorlopig officieus studenten kampioen. De Uilen boden na een goede eerste periode geen noemenswaardige tegenstand. Zelfs de yell's waren mat. Alle losse ballen voor de ervarener Rotterdamsen, die gewoon veel balvaster waren, fitter en slimmer oogden. Een paar cijfers: wij 19 steals, zij 30. Wij 10 aanvalsrebounds, zij 17. Baros nam alleen maar goede schoten waar ze 43% van maakten. Wij schoten maar 30%, wat dan ook erg te danken was aan onze schotkeuze.
Bovendien had deze coach nog al problemen met de teleurstellende ontwikkeling van het begrip voor het spel, bij z'n eigen meiden. Terwijl we in de goede eerste periode (17-14) steeds scoorden door goed te penetreren, lieten we dat in de tweede (9-26) volkomen achterwege. Nu schoten we driepunters, zonder eerst de verdediging te hebben laten bewegen. Keer op keer lieten we ons verrassen door een simpel cross-screen in de bucket, waar ook steeds dezelfde speelster ( no 10, Stolk) uit scoorde. We verzuimden de 1 tegen 1 te pakken als dat kon en verzuimden de aanval breed te houden.
Het is moeilijk coachen als de coachees niet voldoende geprikkeld zijn.
Alleen maar roepen, dat het harder moet is geen coachen.
De video zal wel een duidelijk beeld geven van de tekortkomingen in deze wedstrijd. Die gaan we dus ook maar uitgebreid bekijken.....
Kaj
Bovendien had deze coach nog al problemen met de teleurstellende ontwikkeling van het begrip voor het spel, bij z'n eigen meiden. Terwijl we in de goede eerste periode (17-14) steeds scoorden door goed te penetreren, lieten we dat in de tweede (9-26) volkomen achterwege. Nu schoten we driepunters, zonder eerst de verdediging te hebben laten bewegen. Keer op keer lieten we ons verrassen door een simpel cross-screen in de bucket, waar ook steeds dezelfde speelster ( no 10, Stolk) uit scoorde. We verzuimden de 1 tegen 1 te pakken als dat kon en verzuimden de aanval breed te houden.
Het is moeilijk coachen als de coachees niet voldoende geprikkeld zijn.
Alleen maar roepen, dat het harder moet is geen coachen.
De video zal wel een duidelijk beeld geven van de tekortkomingen in deze wedstrijd. Die gaan we dus ook maar uitgebreid bekijken.....
Kaj
Abonneren op:
Posts (Atom)